Das Nationale Krebsinstitut untersucht Ivermectin als mögliche Krebsbehandlung
Das Nationale Krebsinstitut, die Bundesforschungsagentur, die den Kampf gegen den zweitgrößten Killer des Landes leitet, untersucht Ivermectin als mögliche Krebsbehandlung, so der oberste Beamte der Behörde.
„Es gibt genügend Berichte darüber, genügend Interesse, dass wir tatsächlich – insbesondere Ivermectin – uns engagiert haben, eine bessere vorklinische Studie über dessen Eigenschaften und die Fähigkeit, Krebszellen abzutöten, durchzuführen“, sagte Anthony Letai, ein Arzt, der von der Trump-Administration im September zum Direktor des NCI ernannt wurde.
Letai führte keine neuen Beweise an, die das Institut dazu veranlasst haben könnten, die Wirksamkeit des antiparasitären Arzneimittels gegen Krebs zu erforschen. Das Medikament, das hauptsächlich zur Behandlung von Menschen oder Tieren bei Infektionen durch Parasiten eingesetzt wird, ist ein beliebtes Entwurmungsmittel für Pferde.
„Wir werden wahrscheinlich in ein paar Monaten Ergebnisse haben“, sagte Letai. „Deshalb nehmen wir es ernst.“
Er sprach am 30. Januar auf einer Veranstaltung mit dem Titel „Wissenschaft zurückerobern: Das NIH des Volkes“ zusammen mit dem Direktor der National Institutes of Health, Jay Bhattacharya, und anderen hohen Beamten der Behörde im Willard Hotel in Washington, D.C. Das MAHA-Institut veranstaltete die Diskussion, die durch die Agenda „Make America Healthy Again“ des Ministers für Gesundheit und soziale Dienste, Robert F. Kennedy Jr., gerahmt war. Das Nationale Krebsinstitut ist das größte der 27 Äste des NIH.
Während der Covid-Pandemie stieg die Beliebtheit von Ivermectin, als randständige medizinische Gruppen es als effektive Behandlung bewarben. Klinische Studien haben ergeben, dass es gegen Covid nicht wirksam ist.
Ivermectin ist zu einem Symbol des Widerstands gegen das medizinische Establishment unter MAHA-Anhängern und Konservativen geworden. Gleichgesinnte Kommentatoren sowie Wellness- und andere Online-Influencer haben Ivermectin – ohne Beweise – als Wundermittel für eine Vielzahl von Krankheiten, einschließlich Krebs, beworben. Beamte der Trump-Administration haben auf die Forschung zu Ivermectin hingewiesen als Beispiel für die Empfänglichkeit der Verwaltung für Ideen, die vom wissenschaftlichen Establishment abgelehnt wurden.
„Wenn viele Menschen daran glauben und es die öffentliche Gesundheit beeinflusst, haben wir als NIH die Verpflichtung, es ernst zu nehmen“, sagte Bhattacharya bei der Veranstaltung. Laut The Chronicle von der Duke University sagte Bhattacharya kürzlich, dass er möchte, dass das NIH „der Forschungsarm von MAHA“ wird.
Die Entscheidung des weltweit führenden Instituts zur Krebsforschung, Ivermectin als Krebsbehandlung zu untersuchen, hat Karrierewissenschaftler der Behörde alarmiert.
„Ich bin schockiert und entsetzt“, sagte ein NCI-Wissenschaftler. „Wir verlagern Fonds von so vielen vielversprechenden Forschungen, um eine vorklinische Studie auf der Grundlage nichtwissenschaftlicher Ideen durchzuführen. Es ist absurd.“
KFF Health News gewährte dem Wissenschaftler und anderen NCI-Mitarbeitern Anonymität, da sie nicht autorisiert sind, mit der Presse zu sprechen, und Vergeltungsmaßnahmen fürchten.
Das Gesundheitsministerium und das Nationale Krebsinstitut beantworteten die Fragen von KFF Health News nicht, wie viel Geld das Krebsinstitut für die Studie ausgibt, wer sie durchführt und ob es neue Beweise gab, die das NCI veranlassten, Ivermectin als Therapie gegen Krebs zu untersuchen. Emily Hilliard, eine Sprecherin des Gesundheitsministeriums, sagte, das NIH sei der „rigorosen, goldstandardmäßigen Forschung“ verpflichtet, etwas, das die Verwaltung immer wieder geäußert hat.
Was ist eine vorklinische Studie?
Eine vorklinische Studie ist eine frühe Phase der Forschung, die im Labor durchgeführt wird, um zu testen, ob ein Medikament oder eine Behandlung nützlich sein könnte und potenzielle Schäden zu bewerten. Diese Studien finden statt, bevor klinische Studien am Menschen durchgeführt werden.
Der Wissenschaftler stellte in Frage, ob es genügend erste Beweise gibt, um die Ausgaben des NCI für die Untersuchung des Potenzials des Medikaments als Krebsbehandlung zu rechtfertigen.
Die FDA hat Ivermectin für bestimmte Anwendungen bei Menschen und Tieren zugelassen. Tabletten werden zur Behandlung von durch parasitäre Würmer verursachten Erkrankungen eingesetzt, und die FDA hat Ivermectin-Lotionen zur Behandlung von Läusen und Rosazea zugelassen. Zwei Wissenschaftler, die an seiner Entdeckung beteiligt waren, gewannen 2015 den Nobelpreis für den Erfolg des Medikaments bei der Behandlung bestimmter parasitärer Erkrankungen.
Die FDA hat gewarnt, dass hohe Dosen von Ivermectin gefährlich sein können. Überdosierungen können zu Krampfanfällen, Koma oder Tod führen.
Kennedy, Unterstützer der MAHA-Bewegung und einige konservative Kommentatoren haben die Idee gefördert, dass die Regierung und Pharmaunternehmen Ivermectin und andere kostengünstige, nicht patentierte Medikamente unterdrücken, weil sie für die Pharmaindustrie nicht profitabel sind.
„Der Krieg der FDA gegen die öffentliche Gesundheit steht kurz vor dem Ende“, schrieb Kennedy in einem X-Post im Oktober 2024, der seitdem viral geworden ist. „Dies umfasst ihre aggressive Unterdrückung von Psychedelika, Peptiden, Stammzellen, Rohmilch, hyperbaren Therapien, chelatierenden Verbindungen, Ivermectin, Hydroxychloroquin, Vitaminen, gesunden Lebensmitteln, Sonnenlicht, Bewegung, Nutraceuticals und allem anderen, was die menschliche Gesundheit fördert und nicht von Pharma patentiert werden kann.“
Frühere Laborforschungen haben gezeigt, dass Ivermectin krebshemmende Wirkungen haben könnte, da es den Zelltod fördert und das Wachstum von Tumorzellen hemmt. „Es ist tatsächlich sowohl mit NIH-Mitteln als auch außerhalb von NIH-Mitteln untersucht worden“, sagte Letai.
Allerdings gibt es keine Beweise dafür, dass Ivermectin sicher und wirksam bei der Behandlung von Krebs bei Menschen ist. Vorläufige Daten aus einer kleinen klinischen Studie, die Ivermectin an Patienten mit einer Art von metastasierendem Brustkrebs, in Kombination mit Immuntherapie, verabreichte, ergaben keinen signifikanten Nutzen aus der Zugabe von Ivermectin.
Einige Ärzte sind besorgt, dass Patienten effektive Krebsbehandlungen aufschieben oder ganz darauf verzichten könnten, wenn sie unbegründete Behauptungen glauben, dass Ivermectin ihre Krankheit behandeln kann.
„Viele, viele Dinge funktionieren in einer Reagenzglas. Einige funktionieren in einer Maus oder einem Affen. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie auch bei Menschen funktionieren“, sagte Jeffery Edenfield, medizinischer Direktor der Onkologie am Prisma Health Cancer Institute in South Carolina.
Edenfield sagte, Krebspatienten fragen ihn „regelmäßig“ nach Ivermectin, hauptsächlich wegen dessen, was sie in sozialen Medien sehen. Er sagte, er habe einen Patienten überzeugt, damit aufzuhören, und ein Kollege hatte kürzlich einen Patienten, der sich entschied, „auf eine hochwirksame Standardtherapie zugunsten von Ivermectin zu verzichten.“
„Die Leute kommen zur Diskussion, oft mit einer bereits gefestigten Meinung“, sagte Edenfield. „Wir befinden uns in einer delikaten Zeit, in der es ein gewisses grundlegendes Misstrauen gegenüber der Medizin gibt“, fügte er hinzu. „Einige werden mir einfach nicht glauben. Ich muss einfach weiter versuchen.“
Ein Brief von Klinikintern am Cincinnati Children’s Hospital Medical Center in Ohio beschrieb, wie ein jugendlicher Patient mit metastasierendem Knochenkrebs Ivermectin zu nehmen begann „nachdem er auf soziale Medienbeiträge gestoßen war, die seine Vorteile anpriesen.“ Der Patient – der von einem Kliniker kein Rezept erhalten hatte – erlitt eine Ivermectin-bedingte Neurotoxizität und musste wegen Übelkeit, Müdigkeit und anderen Symptomen ärztliche Notfallhilfe in Anspruch nehmen.
„Wir fordern die pädiatrische Onkologie-Community auf, sich für eine vernünftige Gesundheitspolitik einzusetzen, die das Wohlergehen unserer Patienten priorisiert“, schrieben die Kliniker.
Der Mangel an Beweisen über Ivermectin und Krebs hat Prominente und Online-Influencer nicht davon abgehalten, die Vorstellung zu fördern, dass das Medikament eine Alleskur ist. In einer Episode des Podcasts von Joe Rogan im Januar 2025 behauptete der Schauspieler Mel Gibson, dass eine Kombination von Medikamenten, die Ivermectin beinhalteten, drei Freunden mit Krebs im Stadium 4 geheilt hat. Die Episode wurde mehr als 12 Millionen Mal angesehen.
Gesetzgeber in einer Handvoll Bundesstaaten haben das Medikament rezeptfrei verfügbar gemacht. Und Florida – das unter dem republikanischen Gouverneur Ron DeSantis zu einem Hotspot für Impfgegnerschaft und die Verbreitung von Falschinformationen zur öffentlichen Gesundheit geworden ist – gab im letzten Herbst bekannt, dass der Staat plant, Forschungen zu finanzieren, um das Medikament als mögliche Krebsbehandlung zu untersuchen.
Das Gesundheitsministerium von Florida reagierte nicht auf Fragen zu diesem Vorhaben.
Letai, der zuvor als Onkologe am Dana-Farber Cancer Institute tätig war, begann am Nationalen Krebsinstitut nach Monaten der Unruhe, die durch die Politik der Trump-Administration verursacht wurden.
„Was Sie jetzt am NIH hören, ist eine Offenheit für Ideen – selbst für Ideen, von denen Wissenschaftler sagen würden: ‚Oh, das kann nicht funktionieren‘ – aber dennoch werden rigorose wissenschaftliche Methoden auf diese Ideen angewandt“, sagte Bhattacharya bei der Veranstaltung am 30. Januar.
Ein zweiter NCI-Wissenschaftler, der aufgrund von Vergeltungsangst anonym bleibt, sagte, dass die Vorstellung, das NIH sei nicht offen für die Untersuchung des Wertes von nicht zugelassenen Medikamenten beim Krebs, „ridiculous“ sei.
„Das ist nicht eine neue Idee, die sie sich ausgedacht haben“, sagte der Wissenschaftler.
Letai sagte nicht, ob die NCI-Wissenschaftler die Forschung durchführen oder ob die Finanzierung an eine externe Institution geleitet wurde. Drei Viertel der Forschungsgelder des Krebsinstituts gehen an externe Wissenschaftler.
Er wollte auch die Erwartungen dämpfen.
„Auf Bevölkerungsebene“, sagte Letai, „wird es keine Alleskur für Krebs sein.“
Eine klinische Studie hat gezeigt, dass Pitavastatin, ein Statin-Medikament, in Tests hilfreich sein kann.
Quellen: