Das vielbewegte IVF-Gesetz Kaliforniens kann bis 2026 verzögert werden, sodass viele im Stich bleiben können
Die kalifornischen Gesetzgeber sind bereit, den viel basiertlichen neuen Gesetz des Staates zu verzögern, das in vitro-Befruchtungsversicherungen für Millionen in Kraft tritt, die am 1. Juli in Kraft treten sollen. Gouverneur Gavin Newsom hat den Gesetzgeber gebeten, das Umsetzungsdatum auf das Datum des Umsetzung 2026 voranzutreiben und Patienten, Versicherer und Arbeitgeber in Limbo zu hinterlassen.
Das Gesetz SB 729 verlangt von staatlich regulierten Gesundheitsplänen, die von großen Arbeitgebern angeboten werden, um die Diagnose und Behandlung von Unfruchtbarkeit, einschließlich IVF, abzudecken. Neun Millionen Menschen werden nach dem Gesetz eine Abdeckung qualifizieren. Die Befürworter haben das Gesetz als „Hauptsieg für Kalifornier“ gelobt, insbesondere bei der Erstellung gleichgeschlechtlicher Paare und angehender alleinerziehender Eltern, obwohl die Kosten für die Breite des Mandats eingeschränkt wurden.
Menschen, die die Fruchtbarkeitsversorgung auf der Grundlage der ursprünglichen Zeitleiste geplant hatten, sind nun „in einem Haltemuster mit mehr Unsicherheit, finanzieller Belastung und emotionaler Belastung“, sagte Alise Powell, Direktorin bei Resolve: The National Inflexility Association, in einer Erklärung.
Während der IVF werden die Eier eines Patienten abgerufen, mit Sperma in einem Labor in Kombination in die Gebärmutter einer Person übertragen. Ein einzelner Zyklus kann für viele in Höhe von rund 25.000 US -Dollar außer Reichweite sind. Das kalifornische Gesetz verlangt von Versicherern, bis zu drei Eierabläufe und eine unbegrenzte Anzahl von Embryo -Überweisungen zu vertuschen.
Nicht die Berichterstattung aller würde von der Verzögerung beeinflusst. Selbst wenn das Gesetz am 1. Juli in Kraft trat, müsste die IVF -Deckung erst in dem Monat mit seinem Versicherer beginnt. Rachel Arrezola, Sprecherin des kalifornischen Gesundheitsministeriums für Managed Health Care, sagte, die meisten Arbeitgeber, die dem Gesetz unterliegen, erneuern ihre Verträge im Januar, sodass ihre Mitarbeiter nicht von einer Verzögerung betroffen wären.
Sie lehnte es ab, Daten über den Prozentsatz der im Juli oder später verlängerten förderfähigen Verträge zu liefern. Dies würde bedeuten, dass diese Teilnehmer erst mindestens ein ganzes Jahr im Juli 2026 oder später eine IVF -Deckung erhalten würden.
Das vorgeschlagene neue Implementierungsdatum erfolgt inmitten der nationalen Aufmerksamkeit auf die Fruchtbarkeitsabdeckung. Kalifornien ist jetzt einer von 15 Bundesstaaten mit einem IVF -Mandat, und im Februar unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Exekutivverordnung, in der sie politische Empfehlungen zur Erweiterung des IVF -Zugangs beantragten.
Es ist das zweite Mal, dass Newsom die Gesetzgeber gebeten hat, das Gesetz zu verzögern. Als der demokratische Gouverneur den Gesetzentwurf im September unterzeichnete, forderte er den Gesetzgeber auf, die Verzögerung der Umsetzung um sechs Monate zu erwägen. Der Grund, so Newsom, sei es, Zeit zu geben, die Unterschiede zwischen der Gesetzesvorlage und einer umfassenderen Anstrengung der staatlichen Aufsichtsbehörden in Einklang zu bringen, IVF und andere Fruchtbarkeitsdienste als wesentliche Gesundheitsvorteil einzubeziehen, die den Marktplatz sowie andere Einzel- und Kleingruppenpläne für die Bereitstellung der Deckung erfordern würden.
Der Newsom -Sprecher Elana Ross sagte, der Staat brauche mehr Zeit, um den Versicherer zu bestimmten Diensten, die nicht im Gesetz angegangen sind, Anleitung zu geben, um eine angemessene und einheitliche Abdeckung zu gewährleisten. Laut Arrezola waren Embryo -Speicher- und Spendereier und Spermien Beispiele für Dienstleistungen, die mehr Anleitungen erfordern.
Die Senatorin des Bundesstaates, Caroline Menjivar, ein Demokrat, der das ursprüngliche IVF -Mandat verfasste, erkannte an, dass eine Verzögerung die Menschen frustrieren könnte, die sich danach sehnen, ihre Familien zu erweitern, aber „etwas länger, damit wir dies richtig ausführen können“.
Sean Tipton, Lobbyist der American Society for Reproductive Medicine, machte geltend, dass die wenigen verbleibenden Fragen zum Mandat keine lange Verzögerung rechtfertigten.
Die Gesetzgeber scheinen bereit zu sein, die Verzögerung einer Abstimmung durch beide Häuser des Gesetzgebers voranzutreiben, wahrscheinlich vor Ende Juni. Wenn eine Verzögerung vom Gouverneur genehmigt und unterzeichnet wird, würde das Gesetz sofort inne. Wenn dies nicht vor dem 1. Juli geschieht, sagte Arrezola, würde die Abteilung für Management im Gesundheitswesen das Mandat so durchsetzen, wenn es existiert. Alle Pläne mussten bis März Compliance -Anmeldungen an die Agentur einreichen. Arrezola konnte nicht erklären, was mit IVF -Patienten passieren würde, deren Deckung bereits begonnen hatte, wenn die Verzögerung nach dem 1. Juli verabschiedet wurde.
Die California Association of Health Plans, die sich dem Mandat widersetzte, lehnte es ab, zu kommentieren, wo die Umsetzungsbemühungen stehen, obwohl die Gruppe zustimmt, dass Versicherer mehr Anleitung benötigen, sagte die Sprecherin Mary Ellen Grant.
Kaiser Permanente, der größte Versicherer des Staates, hat den Arbeitgebern bereits Informationen zu den Mitarbeitern über den neuen Vorteil gesendet, sagte die Sprecherin des Unternehmens, Kathleen Chambers. Sie fügte hinzu, dass berechtigte Mitglieder, deren Pläne am oder nach dem 1. Juli erneuert würden, eine IVF -Abdeckung haben würden, wenn die Umsetzung des Gesetzes nicht verzögert würde.
Arbeitgeber und einige Fruchtbarkeitsanbieter scheinen sich über die Unsicherheit des Startdatums des Gesetzes auseinanderzusetzen. Amy Donovan, Anwältin bei der Versicherungsmakler- und Beratungsfirma Keenan & Associates, sagte, die Kanzlei habe viele Fragen von Arbeitgebern zur Möglichkeit von Verzögerungen gestellt. Reproductive Science Center und Shady Grove Fertility, große Kliniken, die verschiedene Bereiche Kaliforniens dienen, stellten auf ihren Websites, die das IVF -Mandat bis Januar 2026 verzögert hatten, die noch nicht der Fall. Sie antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Einige Unfruchtbarkeitspatienten verwirrten darüber, ob und wann sie abgedeckt werden, haben keine Geduld mehr. Ana Rios und ihre Frau, die im Central Valley leben, hatten sechs Jahre lang versucht, ein Baby zu bekommen und für jede gescheiterte Behandlung in Einsparungen zu bringen. Obwohl sie im vergangenen Herbst „verdammt begeistert“ war, etwas über das neue Gesetz zu erfahren, konnte Rios keine Klarheit von ihrem Arbeitgeber oder ihrem Gesundheitsplan bekommen, ob sie für die Berichterstattung berechtigt war und wann dies in Kraft treten würde, sagte sie. Das Paar beschloss, nach Mexiko zu gehen, um günstigere Behandlungsoptionen zu verfolgen.
„Sie denken, Sie haben endlich eine helfende Hand“, sagte Rios, über das Gesetz zu erfahren und später die angeforderte Verzögerung. „Sie greifen nach und sie nehmen es zurück.“
Dieser Artikel wurde von KFF Health News produziert, das California Healthline, einen redaktionell unabhängigen Dienst der California Health Care Foundation, veröffentlicht.
Quellen:
