Akceptacja szczepionek przeciwko wirusowi RSV rośnie w obliczu rosnących obaw związanych z grypą

Akceptacja szczepionek przeciwko wirusowi RSV rośnie w obliczu rosnących obaw związanych z grypą

Jak wynika z nowego badania zdrowia przeprowadzonego przez Centrum Polityki Publicznej Annenberg (APPC) w listopadzie 2024 r., szczepionki chroniące przed wirusem RSV u noworodków i osób starszych są coraz szerzej akceptowane przez amerykańskie społeczeństwo rok po ich udostępnieniu.

Ponad połowa dorosłych w USA (52%) uważa, że ​​szczepionka podawana kobietom w ciąży w celu ochrony ich niemowląt przed wirusem RSV (syncytialny wirus oddechowy) jest skuteczna, w porównaniu z 42% w październiku 2023 r., wkrótce po zaleceniu szczepionki przez Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). A 61% twierdzi, że szczepionka przeciwko wirusowi RSV jest skuteczna u dorosłych w wieku 60 lat i starszych, w porównaniu z 54% w październiku 2023 r.

Wzrost postrzeganej skuteczności szczepionki przeciwko wirusowi RSV następuje pomimo braku oznak budzącej grozę „potrójnej demii” – fali grypy, Covid-19 i chorób RSV, która wypełniła izby przyjęć jesienią i zimą 2022 r. 23 i mogła doprowadzić do ponad 100 000 zgonów w Stanach Zjednoczonych. Według stanu na 20 grudnia 2024 r. CDC ogółem zgłasza umiarkowany poziom ostrych chorób układu oddechowego, chociaż trwa sezon grypowy i liczba zachorowań rośnie w całym kraju, aktywność Covid-19 wzrasta z niskiego poziomu w niektórych obszarach kraju, a aktywność wirusa RSV jest wysoka i rośnie w większości obszarów USA, szczególnie u małych dzieci.

Wzrost ten następuje również po tym, jak kilku kandydatów na najwyższe stanowiska polityczne w dziedzinie zdrowia przez prezydenta-elekta Donalda Trumpa wyraziło wątpliwości co do skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek, w szczególności Robert F. Kennedy Jr., kandydat na Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej, który stwierdził, że szczepionka „nie” jest bezpieczna i skuteczna, oraz główny kandydat CDC Dave Weldon, który podobnie jak Kennedy promował obalony związek między szczepieniami a autyzmem.

Wyniki badania APPC opierają się na reprezentatywnym w całym kraju badaniu panelowym obejmującym 1771 dorosłych Amerykanów przeprowadzonym w dniach 14–24 listopada 2024 r. i charakteryzują się marginesem błędu wynoszącym ± 3,3 punktu procentowego. Więcej informacji na temat ankiety można znaleźć na końcu niniejszego komunikatu prasowego lub w pasku tytułowym.

Sceptycyzm wobec szczepionek mógł osiągnąć plateau

W ostatnich latach pojawiły się dowody na rosnącą niechęć do szczepień. (Zobacz nasz komunikat z ankiety z października 2023 r. pt. „Zaufanie do szczepionek spada wraz ze wzrostem wiary w dezinformację w opiece zdrowotnej”). Jednak akceptacja społeczna dla szczepień nieznacznie wzrosła lub pozostała stabilna według kilku wskaźników listopadowego badania, w tym wyników RSV wymienionych powyżej:

• 86 % der Befragten geben an, dass der Masern-, Mumps- und Röteln-Impfstoff (MMR) sicher ist, ein Anstieg gegenüber 81 % im Oktober 2023. Durch die Erholung sind es wieder 88 %, die ihn im August 2022 als sicher empfanden.
• 83 % sagen, der Grippeimpfstoff sei sicher, unverändert gegenüber Oktober 2023.
• 65 % sagen, der Covid-19-Impfstoff sei sicher und habe sich gegenüber dem letzten Herbst nicht verändert.
• Die wahrgenommene Wirksamkeit einer Vielzahl anderer Impfstoffe ist seit Oktober 2023 unverändert.
• Über drei Viertel der Bevölkerung würden ihren Familienangehörigen und Haushalten gegebenenfalls verschiedene Impfungen empfehlen.

Ponadto chociaż niektórzy politycy w dalszym ciągu organizują ataki na bezpieczeństwo i skuteczność niektórych szczepionek, 9 na 10 respondentów twierdzi, że szczepienie dzieci jest ważne dla rodziców: 72% uważa, że ​​jest to bardzo lub niezwykle ważne, a 19% uważa, że ​​jest to dość ważne. Tylko 10% twierdzi, że szczepienie dzieci w ogóle nie jest lub jest mało ważne.

Szczepienie na grypę vs. Covid-19

W badaniu dorośli Amerykanie uważają, że szczepionka przeciwko grypie sezonowej skuteczniej zmniejsza ryzyko zachorowania na ciężki przypadek grypy w tym sezonie (75%) niż szczepionka przypominająca przeciwko Covid jest skuteczniejsza w zmniejszaniu ryzyka ciężkiego przypadku Covid w tym sezonie (55%). Nastąpił znaczny wzrost zrozumienia, że ​​szczepionka przeciw grypie niekoniecznie chroni osobę narażoną na grypę przed zachorowaniem, ale faktycznie zmniejsza ciężkość infekcji (54% w porównaniu z 48% w październiku 2023 r.). Mniej osób twierdzi, że nie ma pewności co do wpływu szczepionki przeciw grypie na osobę, która później ma kontakt z osobą chorą na grypę (14% w porównaniu z 20%).

Dane z listopada pokazują, że mniej osób otrzymało lub planuje otrzymać szczepionkę przypominającą na Covid w porównaniu ze szczepionką przeciw grypie:

• Etwas mehr als die Hälfte der Umfrageteilnehmer (51 %) haben entweder die saisonale Grippeimpfung erhalten (40 %) oder geben an, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass sie diese bekommen (11 %), verglichen mit 38 %, die entweder die neueste Auffrischungsimpfung gegen Covid-19 erhalten haben (29 %). ) oder geben an, dass dies sehr wahrscheinlich der Fall ist (9 %).
• Der häufigste Grund, weshalb Menschen die Auffrischungsimpfung und die Grippeimpfung erhalten haben, ist, sich vor einer Ansteckung mit dieser Krankheit zu schützen (82 % bzw. 78 %).
• Mehr Menschen geben an, die Grippeimpfung erhalten zu haben, weil sie „jedes Jahr eine bekommen“ (76 %), als diejenigen, die angeben, eine Covid-Impfung erhalten zu haben, weil sie „jedes Mal eine bekommen, wenn eine neue Auffrischungsimpfung auf den Markt kommt“ (51 %).
• 68 % wissen, dass sie bei demselben Besuch in einer Gesundheitsklinik oder Apotheke eine Auffrischungsimpfung und eine Grippeimpfung erhalten können, unverändert gegenüber Oktober 2023, obwohl die Zahl derjenigen, die angeben, dass dies definitiv zutrifft, deutlich zunimmt (44 %, Anstieg). von 38 % im Oktober 2023).

Wiedza o grypie

• Die meisten Menschen (80 %) wissen, dass die Wirksamkeit der saisonalen Grippeimpfung von Jahr zu Jahr schwankt.
• Obwohl die meisten Menschen (69 %) die diesjährige Grippeimpfung als wirksam bei der Reduzierung des Gripperisikos ansehen (unverändert gegenüber Oktober 2023), sind mehr Menschen der Meinung, dass sie in diesem Herbst unwirksam ist (20 %) als im letzten Herbst (15 %).
  • Tatsächlich deuten erste Berichte darauf hin, dass dieser Impfstoff gegen die saisonale Grippe möglicherweise weniger wirksam ist als der vom letzten Jahr: Basierend auf Berichten aus fünf südamerikanischen Ländern hat das CDC festgestellt, dass der Impfstoff gegen die saisonale Grippe das Risiko einer Krankenhauseinweisung bei Hochrisikogruppen wirksam senkt Laut WebMD scheint die Zahl bei 35 % zu liegen und liegt damit unter den 51,9 %, die in diesen Ländern in der letzten Grippesaison beobachtet wurden.
• 69 % wissen, dass eine Grippeimpfung nach November sinnvoll ist, aber 19 % sind sich nicht sicher.
• Die meisten Menschen (80 %) wissen, dass es möglich ist, die Grippe auch dann auf andere zu übertragen, wenn man keine Symptome hat, im Januar 2023 waren es noch 76 %. (Das CDC sagt, dass einige „Menschen mit Influenzaviren infiziert sein können und keine Symptome haben“. sind aber möglicherweise trotzdem in der Lage, das Virus an ihre engen Kontakte weiterzugeben.“)
• Die meisten (71 %) wissen, dass die Grippeimpfung der beste Schutz gegen die saisonale Grippe ist.
• Allerdings sind nur 42 % der Befragten der Meinung, dass jeder ab einem Alter von 6 Monaten eine Grippeimpfung erhalten sollte, eine Veränderung im Vergleich zum letzten Jahr.

Wiara w skuteczność i bezpieczeństwo szczepionek

Szczepionki o długiej tradycji, takie jak MMR, polio i Tdap (tężcowi, błonicy i krztuścowi), są zwykle najwyżej oceniane przez społeczeństwo pod względem skuteczności, bezpieczeństwa i zaleceń dla innych szczepień. Nowsze szczepionki, takie jak szczepionka na Covid-19 lub te, w przypadku których niedawno zmieniono zalecenia zdrowotne – np. zalecenie CDC nakazujące szczepienie przeciwko zapaleniu płuc osobom w wieku 50 lat i starszym – są mniej znane i często uzyskują niższe oceny opinii publicznej.

Zalecenia dotyczące szczepionek. Oto opinie opinii publicznej na temat zalecania szczepionek innym osobom:

• MMR Impfung: 90 % würden wahrscheinlich eine MMR-Impfung für ein Kind in ihrem Haushalt empfehlen, das entweder zwischen 12 und 15 Monaten oder zwischen 4 und 6 Jahren alt ist.
• Polio Impfung: 88 % würden einem Kind in ihrem Haushalt im Alter von 2 bis 6 Monaten wahrscheinlich eine Polioimpfung empfehlen.
• Tdap Impfung: 85 % würden wahrscheinlich einem 11- bis 12-jährigen Kind in ihrem Haushalt oder einem Erwachsenen in ihrer Familie eine Tdap-Impfung empfehlen.
• Gürtelrose Impfung: 82 % würden wahrscheinlich einer Person über 50 in ihrer Familie eine Gürtelrose-Impfung empfehlen.
• HPV Impfung: 79 % würden einem Kind im Alter von 11 oder 12 Jahren in ihrem Haushalt wahrscheinlich eine Impfung gegen HPV (Humanes Papillomavirus) empfehlen.
• Lungenentzündung Impfung: 77 % würden wahrscheinlich einer Person ab 50 Jahren in ihrer Familie eine Impfung gegen Lungenentzündung empfehlen, während 84 % im April 2022 wahrscheinlich einer Person ab 65 Jahren in ihrer Familie eine Impfung gegen Lungenentzündung empfehlen würden Alter für den Impfstoff am 23. Oktober 2024, Wochen bevor diese Umfrage durchgeführt wurde.

Bezpieczeństwo szczepionek. Poglądy społeczne na temat bezpieczeństwa szczepionek:

• MMR: 86 % sagen, dass der MMR-Impfstoff sicher ist, gegenüber 81 % im Oktober 2023 (wie oben erwähnt)
• Grippe: 83 % sagen, der Grippeimpfstoff sei sicher und unverändert
• COVID-19: 65 % sagen, der Covid-19-Impfstoff sei sicher, unverändert gegenüber Oktober 2023, aber weniger als 73 % im August 2022.

Skuteczność szczepionki. Opinia publiczna na temat skuteczności szczepionek jest stabilna, z wyjątkiem wirusa RSV, który wzrósł, jak zauważono powyżej. Poniższe wartości procentowe uznały te szczepionki za skuteczne. Porównania dotyczą października 2023 r. Jeśli zadano to pytanie, to:

• MMR: 86 % halten den Impfstoff für wirksam (unverändert)
• Polio: 85 %
• Tdap: 80 %
• Grippe: 75 % (unverändert)
• Gürtelrose: 74 % (unverändert)
• Lungenentzündung: 71 % (unverändert)
• HPV: 65 % (unverändert)
• COVID-19: 65 % (unverändert)
• RSV für Erwachsene ab 60 Jahren: 61 %, gegenüber 54 % im Oktober 2023
• RSV für Schwangere: 52 %, gegenüber 42 % im Oktober 2023

Badanie wiedzy na temat nauki i zdrowia publicznego APPC Annenberg

Dane z badania pochodzą z 22. fali reprezentatywnego panelu ogólnokrajowego składającego się z 1771 dorosłych Amerykanów przeprowadzonego przez niezależną firmę zajmującą się badaniami rynku SSRS na zlecenie Centrum Polityki Publicznej w Annenberg. Większość z nich została napełniona od kwietnia 2021 r. Aby uwzględnić zużycie, z biegiem czasu dodano małe próbki uzupełniające, stosując plan pobierania próbek z prawdopodobieństwem losowym. Podczas ostatniego uzupełnienia we wrześniu 2024 r. próba wzbogaciła się o 360 respondentów. Tę falę badania Annenberg Science and Public Health Knowledge (ASAPH) przeprowadzono w dniach 14–24 listopada 2024 r. Margines błędu próbkowania (MOE) wynosi ± 3,3 punktu procentowego przy poziomie ufności 95%. Wszystkie liczby są zaokrąglane do najbliższej liczby całkowitej i mogą nie sumować się do 100%. Połączone podkategorie mogą nie sumować się do sumy w górnym wierszu i tekście ze względu na zaokrąglenia.

Centrum Polityczne wykorzystywało ten panel ankiety do śledzenia wiedzy, przekonań i zachowań amerykańskiego społeczeństwa na temat szczepień, Covid-19, grypy, RSV i innych wynikających z nich problemów zdrowotnych w ciągu ostatnich dwóch i pół roku. W skład zespołu APPC biorącego udział w ankiecie wchodzą dyrektor APPC Kathleen Hall Jamieson, analitycy naukowi Laura A. Gibson i Shawn Patterson Jr.; Patrick E. Jamieson, dyrektor Instytutu Komunikacji na temat Zdrowia i Ryzyka w Annenberg; oraz Ken Winneg, dyrektor zarządzający ds. badań ankietowych.

Centrum Polityki Publicznej w Annenberg została założona w 1993 roku, aby edukować społeczeństwo i decydentów na temat roli komunikacji w promowaniu publicznego zrozumienia kwestii politycznych, naukowych i zdrowotnych na poziomie lokalnym, stanowym i federalnym.

Źródła: