Die Mentavi -Studie bestätigt den ersten vollständig digitalen diagnostischen Weg für ADHS für Erwachsene

Mentavi Health kündigte an, dass seine merkliche, reale Validierungsstudie zur diagnostischen Bewertung der Mentavi-Bewertung in der von Experten überprüften Peer-Review-Bewertung veröffentlicht wurde Journal of Clinical Psychiatry (JCP)eine weit verbreitete und angesehene Zeitschrift. Der Open-Access-Artikel zeigt, dass die Online-Bewertung von Mentavis asynchroner Online-Bewertung ebenso genau ist wie ein traditionelles klinisches persönliches Interview mit Angesicht zu Face bei der Diagnose einer Aufmerksamkeitsdefizit / Hyperaktivitätsstörung (ADHS) bei Erwachsenen und bietet die erste ADHD-Basis für Peer-Review-Beweise für einen vollständig digitalen diagnostischen Weg für ADHD. Der Artikel veröffentlichte am 8. September 2025 um 8:00 Uhr auf Psychiatrist.com (siehe Link und Doi unten).
Schlüsselergebnisse aus der Studie
- n = 345 Erwachsene, die eine webbasierte ADHS-Bewertung suchen (überwiegend weiblich; Durchschnittsalter = 35)
- Sensitivität = 80,6% und positiver Vorhersagewert = 94,9%
- Falschpositive Rate = 12% gegenüber 56% für das persönliche klinische Interview, was darauf hinweist, dass das Online-Tool bei der Diagnose von ADHS bei Erwachsenen genau ist
- Hinweis: Der vollständige Artikel ist über JCP (doi unten) frei verfügbar.
Executive Kommentare
„Die Veröffentlichung in einem Top-Tier-Peer-Review-Journal bewegt diese Evidenzbasis für unsere diagnostische Bewertung speziell und für Telegesundheit im Allgemeinen“, sagte Barry K. Herman, MMM, Chief Medical Officer bei Mentavi Health und Erstautor der Zeitung. „Die Studie zeigt, dass eine Online -ADHS -Diagnose asynchron genau bewertet werden kann, was durch Spezialmangel und lange Wartenlisten Lücken in der Pflege schließt.“
Andrew J. Cutler, MD, Chief Medical Officer am Neuroscience Education Institute, Clinical Associate Professor für Psychiatrie an der Suny Upstate Medical University, und stellte mit.
Die Veröffentlichung in JCP setzt einen neuen Standard für evidenzbasierte digitale psychische Gesundheit. Es bestätigt jahrelange Arbeit, um die strengste Online-diagnostische Plattform aufzubauen, und erweitert unsere Mission, Hindernisse für den Zugang zu genauen Bewertungen der psychischen Gesundheit zu beseitigen. „
Keith Brophy, CEO von Mentavi Health
Studiendesign
In der prospektiven, realen Beobachtungsstudie wurde die mentavi-diagnostische Bewertung verglich-ein selbstgeprägtes, asynchrone Fragebogen, der von einem Psychologen auf Doktorienebene interpretiert wurde, mit einem strukturierten klinischen Interview mit Angesicht zu Angesicht, das über Video durchgeführt wird. Primäre Endpunkte waren Sensitivität, Spezifität und positives Vorhersagewert im Vergleich zu DSM-5-Kriterien. Das Protokoll wurde von IRB zugelassen und angetrieben, um eine Empfindlichkeit von ≥ 80 % mit 95 %-Vertrauen zu erkennen.
Auswirkungen der klinischen und öffentlichen Gesundheit
- Aufgestaute Nachfrage: Schätzungsweise 17 Millionen amerikanische Erwachsene haben ADHS, aber Wartelisten für die Fachbewertung können sechs Monate überschreiten.
- TELEHEACK -Präferenz: CDC -Daten zeigen, dass 46% von US -Erwachsenen mit ADHS bereits Telemediendienste verwenden. Bisher war keine Online -Bewertung validiert worden.
- Gesundheits-Equity-Auswirkungen: Digitale, asynchrone Tools entfernen geografische und Planungsbarrieren, wodurch die diagnostizierte Diagnose für ländliche, unterversorgte und schichtbearbeitete Populationen ermöglicht werden.
Quellen:
Herman, B. K., et al. (2025). Validity of an Online Assessment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Among a Real-World Sample of Adults Seeking Web-Based Mental Health Care. The Journal of Clinical Psychiatry. doi.org/10.4088/jcp.25m15846