Studie beleuchtet die öffentlichen Einstellungen zu Transplantationszuweisungen

Ein Organspender zu werden war noch nie einfacher. Die Registrierung ist online verfügbar, wenn Sie einen Führerschein verlängern oder für iPhone -Benutzer über eine App erneuert werden.

Dennoch sind die Menschen, die dringend Transplantationen brauchen, die verfügbaren Organe weit überlegen. Alle acht Minuten wird jemand in den Vereinigten Staaten auf die Warteliste hinzugefügt, und jeden Tag sterben 17 Personen in den Vereinigten Staaten, während sie auf eine Transplantation warten.

„Angesichts des atemberaubenden Bedarfs waren wir daran interessiert, ob Amerikaner einige Empfänger mehr verdient als andere aufgrund des Grundes für die Notwendigkeit einer Transplantation und ob die Rasse oder die ethnische Zugehörigkeit eines Empfängers eine Rolle spielt“ Social Science Quarterly.

Haeder sagte, dass die Forschung zu diesem Thema knapp ist und in Bezug auf Organe und Verhaltensweisen begrenzt ist. Diese Studie ist umfassend und ist der erste, der das Organversagen durch Verletzungen am Arbeitsplatz (wie die Exposition gegenüber Kohlestaub, die zu schwarzer Lungenerkrankungen beiträgt) und psychische Gesundheitsfaktoren (z. B. Alkoholkonsumstörungen) bewertet.

Für ihre Studie befragten Haeder und ein Kollege der Utah Valley University vom 18. März bis 18. April 2022 4.177 amerikanische Staatsbürger in den USA.

Das Individuum im ersten Szenario hatte „eine genetische Erkrankung, die seine Nieren zerstörte“ und eine Nierentransplantation erforderte. Die zweite hatte „sein ganzes Leben lang in einer Kohlemine gearbeitet“ und brauchte wegen schwarzer Lungenerkrankung eine Lungentransplantation. Der dritte war „sehr krank mit Covid-19“, war nicht gegen Covid-19 geimpft worden und brauchte eine Lungentransplantation. Und der vierte hatte eine Alkoholkonsumstörung und brauchte eine Lebertransplantation.

Für den Einblick in den Einfluss von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit auf die Transplantation der Transplantation verwendeten die Forscher identifizierbare Namen, die in einer anderen Studie vorgeprüft wurden: Ronny Nielsen (weiß), Deshawn Washington (Schwarz), Luis Hernandez (Hispanic) und Yang Chen (Asien).

Nachdem sie alle vier Szenarien betrachteten, verwendeten die Befragten eine Fünf-Punkte-Likert-Skala, die von „definitiv Ja“ bis „definitiv nicht“ reichte, um anzuzeigen, ob die Charaktere für eine Transplantation in Frage kommen sollten. Sie beantworteten auch Fragen der Umfrage, die ihre politischen Ideologien (liberal oder konservativ) und Rassenressentiments bewerteten.

Ein Vergleich der vorhergesagten Mittel zur Beurteilung von Unterschieden ergab, dass die Öffentlichkeit die Lebensumstände potenzieller Organempfänger, nicht jedoch ihre Rasse oder ethnische Zugehörigkeit berücksichtigt.

„Die Befragten unterstützten die Person, die sich mit schwarzen Lungenerkrankungen befasste, im Allgemeinen, gefolgt von der Person mit Nierenerkrankungen und dem Covid-19-Patienten und schließlich der Person, die sich mit Alkoholkonsumstörung befasst“, sagte Haeder.

Die Öffentlichkeit stellt im Allgemeinen ein klares Ranking potenzieller Transplantationskandidaten auf der Grundlage der Umstände fest, die zu ihren Transplantationsbedürfnissen geführt haben. Die bekanntesten Ergebnisse waren die wesentliche Unterstützung für Personen, die sich mit schwarzen Lungenerkrankungen befassen, die häufig alle anderen Personen und die Unterstützung für Personen mit genetischer Nierenerkrankung gegenüber beiden Personen, die sich mit Covid-19 und Alkoholkonsumstörung befassten, durchsetzten. „

Simon F. Haeder, PhD, Analyst für Gesundheitspolitik bei der Texas A & M University School of Public Health

Laut Haeder zeigte Liberale und Befragte niedrig rassistisch Ressentiments im Allgemeinen keine sinnvollen Unterschiede zwischen dem individuellen Umgang mit Alkoholkonsumstörungen und dem nicht geimpften Covid-19-Patienten, während Konservative und Personen mit hohen Rassenressentiments dies taten.

„Eine Feststellung, die sich mit den Personen, die mit Alkoholkonsumstörungen zu tun haben, auffallen“, sagte Haeder. „Während diese Erkrankung als Krankheit akzeptiert wird, wurden die Personen mit dieser Störung in unserer Studie durchweg als am wenigsten verdient, was auf ein anhaltendes Stigma hinweist.“

Das Fehlen von Ergebnissen im Zusammenhang mit rassischen und ethnischen Unterschieden seien ebenfalls bemerkenswert, sagte er und stellte fest, dass sie in Fällen, in denen Unterschiede identifiziert wurden, die rassischen und ethnischen Minderheiten leicht zu bevorzugen schienen.

„Die größere Frage hier ist, ob und wie öffentliche Einstellungen in Transplantationszuweisungen aufgenommen werden sollten“, sagte Haeder. „Einerseits könnte die bessere Ausrichtung von Zuweisungsentscheidungen mit der öffentlichen Meinung dazu führen, dass mehr Menschen Spender werden, andererseits bedeutet die Knappheit der Organe, dass Regeln für ihre Verwendung von entscheidender Bedeutung sind.“

Haeder sagte, dass die Ergebnisse der Studie zu mehr Möglichkeiten führen könnten, die Anzahl der Organe für die Transplantation zu erhöhen oder innovative Ansätze für den Organmangel zu entwickeln.

Quellen: