Un estudio arroja luz sobre las actitudes del público hacia las asignaciones de trasplantes

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Convertirse en donante de órganos nunca ha sido tan fácil. El registro está disponible en línea al renovar una licencia de conducir o, para usuarios de iPhone, a través de una aplicación. Aún así, la cantidad de personas que necesitan trasplantes urgentes supera con creces los órganos disponibles. Cada ocho minutos alguien en los Estados Unidos se agrega a la lista de espera, y cada día mueren 17 personas en los Estados Unidos mientras esperan un trasplante. “Dada la asombrosa necesidad, estábamos interesados ​​en saber si los estadounidenses merecen a algunos receptores más que a otros según el motivo por el que necesitan un trasplante y si es racial o étnico...

Un estudio arroja luz sobre las actitudes del público hacia las asignaciones de trasplantes

Convertirse en donante de órganos nunca ha sido tan fácil. El registro está disponible en línea al renovar una licencia de conducir o, para usuarios de iPhone, a través de una aplicación.

Aún así, la cantidad de personas que necesitan trasplantes urgentes supera con creces los órganos disponibles. Cada ocho minutos alguien en los Estados Unidos se agrega a la lista de espera, y cada día mueren 17 personas en los Estados Unidos mientras esperan un trasplante.

"Dada la asombrosa necesidad, estábamos interesados ​​en saber si los estadounidenses merecen a algunos receptores más que otros en función del motivo por el que necesitan un trasplante y si la raza o el origen étnico del receptor influye".Ciencias Sociales Trimestrales.

Haeder dijo que la investigación sobre el tema es escasa y limitada en términos de órganos y comportamientos. Este estudio es integral y es el primero en evaluar la insuficiencia orgánica causada por lesiones en el lugar de trabajo (como la exposición al polvo de carbón, que contribuye a la enfermedad del pulmón negro) y factores de salud mental (por ejemplo, trastornos por consumo de alcohol).

Para su estudio, Haeder y un colega de la Universidad del Valle de Utah encuestaron a 4.177 ciudadanos estadounidenses en EE. UU. del 18 de marzo al 18 de abril de 2022.

El individuo del primer escenario tenía “un trastorno genético que destruyó sus riñones” y requirió un trasplante de riñón. El segundo había “trabajado en una mina de carbón toda su vida” y necesitaba un trasplante de pulmón por una enfermedad del pulmón negro. El tercero estaba “muy enfermo de Covid-19”, no había sido vacunado contra el Covid-19 y necesitaba un trasplante de pulmón. Y el cuarto tenía un trastorno por consumo de alcohol y necesitaba un trasplante de hígado.

Para comprender mejor la influencia de la raza y el origen étnico en los resultados del trasplante, los investigadores utilizaron nombres identificables que fueron preseleccionados en otro estudio: Ronny Nielsen (blanco), Deshawn Washington (negro), Luis Hernández (hispano) y Yang Chen (asiático).

Después de considerar los cuatro escenarios, los encuestados utilizaron una escala Likert de cinco puntos que iba desde “definitivamente sí” a “definitivamente no” para indicar si los personajes deberían ser considerados para un trasplante. También respondieron preguntas de una encuesta que evaluaban sus ideologías políticas (liberales o conservadoras) y resentimientos raciales.

Una comparación de los medios previstos para evaluar las disparidades encontró que el público considera las circunstancias de los posibles receptores de órganos, pero no su raza o etnia.

"Los encuestados generalmente apoyaron a la persona que enfrenta la enfermedad del pulmón negro, seguido por la persona que enfrenta la enfermedad renal y el paciente con Covid-19, y finalmente la persona que enfrenta el trastorno por consumo de alcohol", dijo Haeder.

El público generalmente establece una clasificación clara de los posibles candidatos a trasplantes en función de las circunstancias que llevaron a sus necesidades de trasplante. Los resultados más conocidos fueron un apoyo sustancial para las personas que padecen la enfermedad del pulmón negro, que a menudo superó a todas las demás personas, y el apoyo a las personas con enfermedad renal genética sobre las personas que padecen Covid-19 y un trastorno por consumo de alcohol. “

Simon F. Haeder, PhD, analista de políticas de salud de la Escuela de Salud Pública de la Universidad Texas A&M

Según Haeder, los liberales y los encuestados con bajo resentimiento racial generalmente no mostraron diferencias significativas entre el enfoque del individuo hacia el trastorno por consumo de alcohol y el paciente no vacunado con Covid-19, mientras que los conservadores y aquellos con alto resentimiento racial sí lo hicieron.

"Es un hallazgo que destaca entre quienes padecen trastornos por consumo de alcohol", dijo Haeder. "Aunque esta condición se acepta como una enfermedad, aquellos con este trastorno en nuestro estudio fueron clasificados consistentemente como los menos merecedores, lo que indica un estigma continuo".

La falta de resultados relacionados con las diferencias raciales y étnicas también fue notable, dijo, señalando que en los casos en que se identificaron diferencias, parecían favorecer ligeramente a las minorías raciales y étnicas.

“La pregunta más importante aquí es si se deben incorporar las actitudes del público en las asignaciones de trasplantes y cómo hacerlo”, dijo Haeder. "Por un lado, alinear mejor las decisiones de asignación con la opinión pública podría llevar a que más personas se conviertan en donantes, pero por otro lado, la escasez de órganos significa que las normas que rigen su uso son cruciales".

Haeder dijo que los resultados del estudio podrían generar más oportunidades para aumentar la cantidad de órganos disponibles para trasplantes o desarrollar enfoques innovadores para abordar la escasez de órganos.


Fuentes:

Journal reference:

Sylvester, SM y Haeder, SF (2025). ¿Quién tiene la culpa? Cómo el merecimiento del receptor influye en las actitudes sobre el acceso a los trasplantes de órganos. Ciencias Sociales Trimestrales. doi.org/10.1111/ssqu.70021.