Pētījums atklāj sabiedrības attieksmi pret transplantācijas piešķīrumiem

Pētījums atklāj sabiedrības attieksmi pret transplantācijas piešķīrumiem

Kļūt par orgānu donoru nekad nav bijis tik vienkārši. Reģistrācija ir pieejama tiešsaistē, atjaunojot vadītāja apliecību vai iPhone lietotājiem atjaunojot, izmantojot lietotni.

Tomēr cilvēku, kuriem steidzami nepieciešama transplantācija, ir daudz vairāk nekā pieejamo orgānu. Ik pēc astoņām minūtēm kāds ASV tiek pievienots gaidīšanas sarakstam, un katru dienu 17 cilvēki ASV mirst, gaidot transplantāciju.

"Ņemot vērā satriecošo vajadzību, mēs interesējāmies par to, vai amerikāņi ir pelnījuši dažus recipientus vairāk nekā citus, pamatojoties uz transplantācijas nepieciešamības iemeslu un vai saņēmēja rasei vai etniskajai piederībai ir nozīme."Sociālo zinātņu ceturkšņa izdevums.

Haeders teica, ka pētījumi par šo tēmu ir ierobežoti un ierobežoti orgānu un uzvedības ziņā. Šis pētījums ir visaptverošs, un tas ir pirmais, kurā novērtēta orgānu mazspēja, kas radusies darba vietā (piemēram, ogļu putekļu iedarbība, kas veicina melno plaušu slimību) un garīgās veselības faktori (piemēram, alkohola lietošanas traucējumi).

Lai veiktu pētījumu, Heders un kolēģis no Jūtas ielejas universitātes aptaujāja 4177 Amerikas pilsoņus ASV no 2022. gada 18. marta līdz 18. aprīlim.

Personai pirmajā scenārijā bija "ģenētisks traucējums, kas iznīcināja viņa nieres", un viņam bija nepieciešama nieres transplantācija. Otrais bija “visu mūžu strādājis ogļraktuvēs”, un viņam bija nepieciešama plaušu transplantācija melnās plaušu slimības dēļ. Trešais bija “ļoti slims ar Covid-19”, nebija vakcinēts pret Covid-19 un viņam bija nepieciešama plaušu transplantācija. Un ceturtajam bija alkohola lietošanas traucējumi, un viņam bija nepieciešama aknu transplantācija.

Lai gūtu priekšstatu par rases un etniskās piederības ietekmi uz transplantācijas rezultātiem, pētnieki izmantoja identificējamus vārdus, kas tika iepriekš pārbaudīti citā pētījumā: Ronijs Nīlsens (balts), Deshawn Washington (melns), Luiss Ernandess (spānis) un Yang Chen (Āzijas).

Apsverot visus četrus scenārijus, respondenti izmantoja piecu punktu Likerta skalu no “noteikti jā” līdz “noteikti nē”, lai norādītu, vai personības jāapsver transplantācijai. Viņi arī atbildēja uz aptaujas jautājumiem, kas novērtēja viņu politiskās ideoloģijas (liberālās vai konservatīvās) un rasu aizvainojumus.

Salīdzinot prognozētos atšķirību novērtēšanas līdzekļus, atklājās, ka sabiedrība ņem vērā potenciālo orgānu saņēmēju apstākļus, bet ne viņu rasi vai etnisko piederību.

"Respondenti kopumā atbalstīja personu, kas nodarbojas ar melno plaušu slimību, kam sekoja persona, kas nodarbojas ar nieru slimību un Covid-19 pacientu, un visbeidzot persona, kas nodarbojas ar alkohola lietošanas traucējumiem," sacīja Heders.

Sabiedrība parasti nosaka skaidru potenciālo transplantācijas kandidātu klasifikāciju, pamatojoties uz apstākļiem, kas izraisīja viņu transplantācijas vajadzības. Vispazīstamākie rezultāti bija būtisks atbalsts cilvēkiem, kas nodarbojas ar melno plaušu slimību, kas bieži apsteidza visus citus cilvēkus, un atbalsts cilvēkiem ar ģenētisku nieru slimību, salīdzinot gan ar Covid-19, gan alkohola lietošanas traucējumiem. "

Saimons F. Heders, PhD, veselības politikas analītiķis Teksasas A&M universitātes Sabiedrības veselības skolā

Pēc Hedera teiktā, liberāļi un respondenti ar zemu rasu aizvainojumu kopumā neuzrādīja nekādas būtiskas atšķirības starp indivīda pieeju alkohola lietošanas traucējumiem un nevakcinētu Covid-19 pacientu, savukārt konservatīvie un tie, kuriem ir liels rasu aizvainojums, to atklāja.

"Tas ir atklājums, kas izceļas ar tiem, kas nodarbojas ar alkohola lietošanas traucējumiem," sacīja Heders. "Lai gan šis stāvoklis tiek pieņemts kā slimība, mūsu pētījumā tie, kuriem ir šis traucējums, konsekventi tika uzskatīti par vismazāk pelnītajiem, norādot uz pastāvīgu stigmu."

Ievērojams bija arī rezultātu trūkums saistībā ar rasu un etniskām atšķirībām, viņš teica, norādot, ka gadījumos, kad tika konstatētas atšķirības, tās šķiet nedaudz labvēlīgas rasu un etniskajām minoritātēm.

"Lielāks jautājums šeit ir par to, vai un kā sabiedrības attieksme būtu jāiekļauj transplantācijas piešķīrumos," sacīja Heders. "No vienas puses, labāka piešķiršanas lēmumu saskaņošana ar sabiedrisko domu varētu novest pie tā, ka vairāk cilvēku varētu kļūt par donoriem, bet, no otras puses, orgānu trūkums nozīmē, ka noteikumi, kas reglamentē to izmantošanu, ir ļoti svarīgi."

Heders sacīja, ka pētījuma rezultāti varētu radīt vairāk iespēju palielināt transplantācijai pieejamo orgānu skaitu vai izstrādāt novatoriskas pieejas orgānu trūkuma novēršanai.

Avoti: