Gehen Eltern an, die sich an neue Beratung zur Prävention von Allergien für Säuglinge anpassen?

Trotz starker Beweise dafür, dass eine frühe Exposition von Allergenen Lebensmittelallergien verhindern kann, zeigen neue Forschungsergebnisse immer noch.

Studie: Elterliche Motivation für die Einführung der ersten Lebensmittel und gemeinsamen Lebensmittelallergene von Babys. Bildnachweis: Shine.Graphics/Shutterstock.com

Eine im Journal veröffentlichte Studie Nährstoffe Ziel zu verstehen, wann und warum Eltern ihre Säuglinge in feste Lebensmittel einführen.

Einführung

Die Prävention von Lebensmittelallergien bei Kindern ist ein wichtiges Bedürfnis der Gesundheitsversorgung. Aktuelle Richtlinien unterstützen die frühzeitige Einführung von allergenen Lebensmitteln an Säuglinge, um das Risiko zu verringern. Dennoch sind die Einstellungen und Praktiken der Eltern in diesem Bereich unklar.

Seit mehr als 40 Jahren, ab den späten 1970er Jahren, wurde den Eltern empfohlen, ihren Babys nicht Milk-Lebensmittel zu verzögern, um die Entwicklung von Lebensmittelallergien zu verhindern. Als solches bestand der Standard der Versorgung von Anbietern von Gesundheitsdienstleistern darin, Eltern zu unterweisen, ihren Babys zu vermeiden, dass Allergenen Lebensmittel bis zu mindestens ein Jahr alt waren.

Trotzdem nahm die Prävalenz der Lebensmittelallergie in den nächsten vier Jahrzehnten signifikant zu.

Dies führte zum frühen Lernen über Peanuts (LEAP) -Verfahrten von Du Toit et al. Diese randomisierte kontrollierte Studie zeigte die Überlegenheit der frühen Einführung.

Infolgedessen wurden die Richtlinien geändert, um diese Beweise widerzuspiegeln, und empfahl, dass Eltern mit 4-6 Monaten nach Erdnussbasis an Babys füttern, oder wenn dies nicht möglich war, so früh wie möglich.

Die Frage ist, ob Eltern sich dieser Änderung der Empfehlung bewusst sind und in welchem ​​Alter sie ihren Babys feste Lebensmittel einbringen. In der aktuellen Studie wurden elterliche Entscheidungen untersucht, um First Foods und die zugrunde liegenden Gründe für ihre Wahl zu geben.

Die Stichprobe umfasste nur Eltern von Kindern mit mindestens einer diagnostizierten Nahrungsmittelallergie mit einem durchschnittlichen Kinderalter von 6,9 Jahren (54,8% Jungen, 45,2% Mädchen).

Studiendetails

Die Studie umfasste 42 Eltern, die eine Online -Umfrage ausfüllten. Fast alle waren Mütter, und ihre Kinder waren im Durchschnitt sieben Jahre alt. 61,9% der Kinder hatten Erdnussallergie und 52,4% Baumnussallergie.

Ungefähr 40% der Kinder wurden vor 2016 geboren. Der Rest war später. Etwa die Hälfte der Kinder stieß auf ihre ersten Lebensmittel zwischen 4 und 5 Monaten und den Rest später. Das erste eingeführte Lebensmittel war Müsli, gefolgt von Gemüse in ~ 55% bzw. ~ 29%.

Im Vergleich zu kanadischen Eltern stellten amerikanische Eltern eher häufiger Gemüse als Getreide als erstes Essen ein, mit einem angepassten Quotenverhältnis von 9,62.

Zu den Richtlinien in beiden Ländern gehören Getreide und Gemüse als angemessene erste Lebensmittel.

So wenige Eltern führten Eier oder Früchte als erste Lebensmittel ein, dass ihre Antworten aufgrund einer unzureichenden Stichprobengröße in statistischen Modellen nicht analysiert wurden.

Der Beratung von Gesundheitsdienstleistungen wurde als der führende Faktor für elterliche Entscheidungen darüber bezeichnet, wann in 72% der Fälle die ersten Lebensmittel beginnen sollen. Es folgte in 13% der Fälle Peer -Ratschläge.

Es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied in dem Alter, in dem Allergene, wie Eier oder Erdnüsse, erstmals zwischen Kindern vor oder nach 2016 eingeführt wurden. Die Daten deuten auf einen möglichen Trend hin, obwohl die Anzahl der frühen Einführungen in der Gruppe vor 2016 eine geringe und begrenzende statistische Macht war.

Implikationen

Die Studie zeigt, dass die meisten Eltern ihren Säuglingen als erste Lebensmittel als erste Lebensmittel angeben, vor allem aufgrund von Empfehlungen von Gesundheitsdienstleistern. Trotz des Vorhandenseins von Beweisen aus dem LEAP -Bericht gab es keine statistisch signifikante Verschiebung in Richtung einer früheren Einführung.

Eltern, die älter als 34 Jahre alt waren, stellten eher zu Beginn der Säuglinge erste Lebensmittel ein, mit einem nicht angepassten Odds -Ratio von 2,08, aber dieser Trend erreichte keine statistische Signifikanz.

In der Studie wurde viele Gründe hervorgehoben, warum Eltern die ersten Lebensmittel im Säuglingsalter verjüngen. Dazu gehören die Angst, eine allergische Reaktion zu provozieren, eine unzureichende elterliche Ausbildung in Bezug auf die Vorteile einer frühen Einführung in die Lebensmittel, einen Mangel an Zugang zu Gesundheitsdiensten und die Nichtbekämpfung neuer Lebensmittel durch Kinder.

Während viele Gesundheitsdienstleister in mehreren Regionen die Änderung der Richtlinien in Bezug auf erste Lebensmittel im Säuglingsalter im Säuglingsalter kennen, wurden diese Informationen nicht vollständig in die allgemeine Bevölkerung übersetzt.

Gesundheitsdienstleister sollten daher die Möglichkeiten nutzen, Eltern über die Vorteile von Beginn der ersten Lebensmittel für ihre Säuglinge bis zu 4-6 Monaten oder wenn das Kind dies tolerieren kann. Sie sollten nachweisen, dass diese Praxis das Risiko von Nahrungsmittelallergien verringert und frühere Empfehlungen widerlegt, die die Vermeidung unterstützten.

Die Studie bewertete auch Faktoren wie die Bildungsniveau und das Haushaltseinkommen der Pflegekraft, fand jedoch keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen diesen Faktoren und dem Zeitpunkt oder der Art der ersten eingeführten Lebensmittel.

Schlussfolgerungen

Trotz seiner Einschränkungen legt die aktuelle Studie nahe, dass Gesundheitsdienstleister die Eltern bei der frühzeitigen Einführung von Lebensmitteln in ihre Babys führen sollten, basierend auf den Nachweisen für ihre Vorteile bei der Reduzierung des Risikos von Nahrungsmittelallergien.

Die kleine Stichprobengröße der Studie, die Abhängigkeit von der Pflegegedächtnis und die Dominanz von Müttern beschränken jedoch die Anwendbarkeit der Ergebnisse auf ein breiteres Publikum.

Eine größere Stichprobengröße und objektivere Daten würden den Wert zukünftiger Studien erhöhen und diese Ergebnisse validieren.

Laden Sie jetzt Ihre PDF -Kopie herunter!

Quellen: