E-Zigaretten-Flüssigkeiten, die angeblich als „Tabakgeschmack“ vermarktet werden, enthalten heute hohe Mengen an Chemikalien mit süßem und Fruchtgeschmack, die junge Menschen ansprechen dürften, verglichen mit vor einem Jahrzehnt, so eine heute in einer Sonderbeilage der Zeitschrift Tobacco veröffentlichte Studie Kontrolle.
Dieser jüngste Trend fällt mit dem Verbot der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) zusammen, aromatisierte E-Zigaretten auf Kartuschenbasis zu verkaufen – mit Ausnahme von Menthol- und Tabakaromen – mit dem Ziel, ihre Attraktivität für junge Menschen einzuschränken. Und es deutet darauf hin, dass es den Herstellern gelingt, die Vorschriften zu umgehen, sagen die Forscher.
E-Liquid-Formulierungen haben sich in den letzten zehn Jahren schnell weiterentwickelt, und Aromachemikalien sind besonders wichtig, weil junge Menschen Obst, Süßigkeiten und süße Aromen mögen, sagen die Forscher.
Und Einwegprodukte wie Puff, die besonders bei jungen Leuten beliebt sind, fallen nicht unter das Verbot der FDA.
Die Forscher wollten daher herausfinden, ob E-Zigaretten, die als „Tabakgeschmack“ vermarktet werden, süße und fruchtige Geschmacksstoffe enthalten, die wahrscheinlich junge Menschen ansprechen würden.
Sie stützten sich auf ihre umfangreiche Datenbank (UCR/PSU Electronic Cigarette Data Collection) von E-Liquid- und Aerosol-Aromachemikalien, Säuren, Reaktionsprodukten und Metallen, um alle Trends und Änderungen in der chemischen Zusammensetzung und den Konzentrationen seit 2010-11 zu identifizieren.
Sie verglichen die Anzahl und Menge der Aromachemikalien in 63 E-Zigaretten-Nachfüllflüssigkeiten mit Tabakgeschmack, die zwischen 2011 und 2019 gekauft wurden, und zwei beliebte E-Zigarettenmarken im Pod-Stil: JUUL und Puff.
Produkte mit Tabakaroma, die 2010 und 2011 gekauft wurden, enthielten insgesamt sehr wenige Aromachemikalien, deren Gehalt im Allgemeinen sehr niedrig war.
Fast zwei Drittel (63 %) der vor 2019 gekauften Nachfüllflüssigkeiten enthielten Aromachemikalien unter 2 mg/ml, und die meisten (84 %) lagen unter 5 mg/ml.
Aber die Gesamtzahl und der Gehalt an Aromachemikalien in Nachfüllflüssigkeiten mit Tabakgeschmack, die 2019 gekauft wurden, und in Puff Bar Tobacco E-Zigaretten waren höher als erwartet.
Von den 13 im Jahr 2019 gekauften Nachfüllprodukten hatte mehr als die Hälfte (54 %) einen Gesamtgehalt an Aromastoffen von über 10 mg/ml. Produkte mit einem Gesamtgehalt an Aromastoffen von mehr als 10 mg/ml enthielten 1 bis 5 dominierende Aromastoffe (jeweils mehr als 1 mg/ml).
Die 5 am häufigsten verwendeten Aromachemikalien in E-Liquids mit „Tabakgeschmack“ waren überwiegend fruchtig und karamellig: Ethylmaltol (süß oder karamellig, 60 %); Corylone (karamellartig, Ahorn, 44 %); Menthol (33 %); Vanillin (25%), Maltol und Triacetin (fruchtig, cremig, 24%).
Neun Süß- und Fruchtgeschmacksstoffe, die hauptsächlich in Produkten verwendet wurden, die 2016 und 2019 gekauft wurden, wiesen Werte über 2 mg/ml auf.
JUUL hat zwei Tabakaromen vermarktet, „Classic“ und „Virginia“. Die Gesamtgehalte an Aromachemikalien für diese beiden Produkte lagen unter 0,35 mg/ml, während die Gehalte der einzelnen Chemikalien in den meisten Fällen gleich oder weniger als 0,05 mg/ml waren.
In den „Classic“- und „Virginia“-Produkten wurden unterschiedliche Aromachemikalien verwendet, was darauf hindeutet, dass diese absichtlich hinzugefügt wurden, um für jedes Produkt einen eigenen Geschmack zu schaffen.
Puff „Tobacco“ hingegen hatte 27 verschiedene Aromachemikalien, die sich auf insgesamt 34,3 mg/ml summierten. Einzelne Chemikalien reichten von 0,03 bis 15 mg/ml.
Vier Aromachemikalien (Vanillin, Ethylmaltol, Ethylvanillin und Corylone), die am höchsten waren (Bereich 2,07–15 mg/ml), werden typischerweise in E-Zigarettenprodukten mit süßem Geschmack verwendet, wie z. B. Dewberry Cream, die bei beliebt ist junge Dampfer, bemerken die Forscher.
Bei den dominierenden Aromachemikalien, die in beiden Marken gefunden wurden, waren die Vanillinwerte in Puff 300-mal höher als in JUUL, während Ethylmaltol 239-mal höher und Corylon 41-mal höher war.
Die Gesamtzahl der in Puff Bar Tobacco verwendeten Aromachemikalien war größer als die, die in fast allen (94 %) der bewerteten Nachfüllflüssigkeiten gefunden wurden.
„Es wurden bereits Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Aromachemikalien geäußert, wenn sie in diesen hohen Konzentrationen eingeatmet werden“, betonen die Forscher.
„Obwohl diese speziellen Aromen von der Flavor Extract Manufacturers Association (FEMA) allgemein als sicher für die Einnahme angesehen werden, hat die FEMA sie nicht auf Inhalationstoxizität bewertet.“
Sie kommen zu dem Schluss: „Es ist aus zwei Gründen wichtig, dass die FDA Aromachemikalien identifiziert und quantifiziert, bevor sie Premarket Tobacco Applications (PMTA) genehmigt.
„Erstens werden Aromachemikalien oft in E-Liquids ohne Sicherheitsdaten in Konzentrationen verwendet, die viel höher sind als in anderen Konsumgütern. Zweitens zeigen unsere Daten, dass E-Zigarettenhersteller E-Liquid-Formulierungen manipulieren, anscheinend um die Vorschriften für Aromachemikalien zu umgehen. „
Quelle:
Referenz:
(2022) Ethylmaltol, Vanillin, Corylone und andere herkömmliche Süßwaren-bezogene Aromachemikalien dominieren in einigen Liquids für E-Zigaretten, die mit „Tabak“-Aroma gekennzeichnet sind. Tabakkontrolle. doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2022-057484.
.
