Kindergesundheit und Familienbeziehungen steigern den Optimismus für Erwachsene, Studienfunde

Die größte globale Studie dieser Art zeigt, wie sich die Gesundheit von Kindheit, die Zugehörigkeit und sogar die Teilnahme an religiösen Diensten für den Optimismus für Erwachsene beeinflussen und neue Einblicke in die Art und Weise, wie frühe Umgebungen unsere mentalen Lebenseinstellungen prägen.

Optimismus ist ein wesentliches Merkmal, um das Leben mit Belastbarkeit zu nähern und das Glück im täglichen Leben zu erleben. Die Kindheitskorrelate wurden jedoch nicht im Detail untersucht. Eine aktuelle Studie in der Zeitschrift NPJ psychische Gesundheitsforschung untersuchte die Beziehung zwischen frühen Lebenserfahrungen und Optimismus im Erwachsenenalter.

Einführung

Das Wohlbefinden ist zunehmend ein Ziel der Gesundheitspolitik als wichtiger Parameter der sozialen Entwicklung. Ein Faktor, der das Wohlbefinden und die Gesundheit fördert, ist der dispositionelle Optimismus – „eine generalisierte Erwartung, dass gute Dinge passieren werden.“ Optimisten haben eine geringere Sterblichkeit und das Herz -Kreislauf -Risiko und eine geringere psychische Erkrankung. Sie neigen auch dazu, gesünderen Lebensstilen zu verfolgen.

Dieses Merkmal kann durch Umweltfaktoren beeinflusst werden, wobei die Heritabilität auf etwa 25%geschätzt wird. Da es tendenziell im Erwachsenenalter stabil ist, sollten Faktoren, die zur Förderung seiner Entwicklung in der Kindheit geändert werden können, identifiziert werden. Dazu gehören familiäre Beziehungen, negative Kindheitserfahrungen, die Scheidung der Eltern und die religiöse Erziehung. Diese interagieren mit der regionalen Kultur, wie die Theorie der ökologischen Systeme vorgeschlagen.

Frühere Forschungen in diesem Bereich stammten hauptsächlich aus den USA und Europa und hinterließen eine bedeutende Wissenslücke. In der aktuellen Studie wurde versucht, diese Lücke durch eine multinationale Bewertung von Faktoren bei Kindern in Bezug auf regionale Kulturunterschiede zu schließen, die den Optimismusniveaus für Erwachsene beeinflussen.

Studienergebnisse

Kinder, die zwischen 1953 und 1963 geboren wurden, erzielten optimistisch um 0,20 Punkte als die nach 1998 geborenen Personen, was auf Generationen zurückgeführt wurde, die möglicherweise mit dem Verschieben des sozialen oder wirtschaftlichen Drucks verbunden sind.

Die Daten für diese Studie wurden aus der Global Blourishing Study (GFS) erhalten, die 22 Länder umfasst. Es umfasste fast 203.000 Teilnehmer.

Die meisten Teilnehmer (89% bzw. 80%) hatten gute oder etwas gute Beziehungen zu ihrer Mutter und ihrem Vater. Die meisten hatten Eltern geheiratet und berichteten, dass sie entweder „bequem lebten“ oder in der Kindheit finanziell durchkamen (~ 75%). Über 80% hatten keine Missbrauchsgeschichte und hatten das Gefühl, in ihre Familien gehörten.

Nur 64% gaben an, als Kinder eine hervorragende oder sehr gute Gesundheit zu sein, und 41% besuchten mindestens einmal pro Woche religiöse Dienste.

Gesamtanalyse

Jeder dieser Faktoren war in einem oder mehreren der untersuchten Länder signifikant mit dem Optimismus für Erwachsene verbunden. Zum Beispiel hatten Kinder, die gute (VS -schlechte) Beziehungen zu ihren Müttern hatten, Optimismus -Werte für Erwachsene, die im Durchschnitt um 0,17 Punkte höher waren (auf einer Skala von 0–10), und diejenigen mit guten Beziehungen zu ihren Vätern hatten eine höhere Punktzahlen um 0,07 Punkte.

Der Verlust eines Elternteils vor dem 12. Lebensjahr zeigte im Gegensatz zur Scheidung der Eltern keinen signifikanten Einfluss auf den Optimismus für Erwachsene, was die Annahmen über die langfristigen Auswirkungen von Trauer aus Kindern in Frage stellt.

Der größte und am weitesten verbreitete negative Einfluss auf den Erwachsenenoptimismus eines einzelnen Faktors war eine Verringerung von 0,26 Punkten auf der 0–10 -Skala, die mit „Gefühl wie ein Außenseiter“ verbunden ist. In der Tat sagt die Bindungstheorie voraus, dass reaktionsschnelle und liebevolle Betreuer die sichere Bindung fördern und damit das Vertrauen und das Selbstwert bei Kindern fördern.

Kindesmissbrauch war auch mit einer Reduzierung von 0,24 Punkten im Optimismus verbunden. Darüber hinaus war in den meisten Ländern der Optimismus niedriger, wenn die Eltern geschieden oder ledig waren. Sowohl Kindesmissbrauch als auch Scheidung können eine negative oder hoffnungslose Denkweise bei Kindern fördern und ihren Willen und ihre Fähigkeit verringern, zu versuchen, positive Ergebnisse zu erzielen.

Die Auswirkungen der elterlichen Scheidung können jedoch von der nationalen Kultur beeinflusst werden, in der sie auftritt. Zum Beispiel hat die geschiedenen Eltern in Japan oder Schweden sowie alleinerziehende Elternschaft in Australien oder Ägypten einen höheren Optimismus für Erwachsene vorhergesagt, möglicherweise aufgrund der kulturellen Akzeptanz dieser Familistrukturen.

Die größten positiven Auswirkungen auf den Optimismus für Erwachsene wurden durch die Gesundheit hervorgerufen. Eine hervorragende vs. gute Gesundheit war mit einem Anstieg des Optimismus-Score um 0,43 Punkte verbunden, und die Teilnahme an religiösen Diensten mindestens wöchentlich (gegenüber nie) war mit einem Anstieg um 0,26 Punkte verbunden. Interessanterweise hatten Kinder, die in früheren Jahren (1953–1963) geboren wurden, Punktzahlen um 0,20 Punkte höher als die später geborenen (1998–2005). Die gepoolten Ergebnisse zeigten auch, dass Frauen im Durchschnitt einen höheren Optimismus als Männer mit einem Unterschied von 0,18 Punkten berichteten. In Bezug auf den Immigrationsstatus war die Daten in allen Ländern, während es in allen Ländern geboren wurde, nicht signifikant mit dem Optimismus verbunden, dass dies ein relevanter Faktor in mindestens einigen nationalen Kontexten war.

Landspezifische Analysen

In Brasilien gaben Einwanderer einen geringeren Optimismus an als einheimische Einwohner, was sich in den meisten anderen Ländern im Gegensatz zu den Trends in den meisten anderen Ländern zeigte, in denen der Einwanderungsstatus keine klare Verbindung aufwies.

Landspezifische Analysen zeigten signifikante Unterschiede zur Metaanalyse. In diesem Fall waren die relevantesten Faktoren die selbstbewertete Gesundheit in der Kindheit, im Geburtsjahr, in der Geschlecht und in der religiösen Zugehörigkeit, die in über 50% der bewerteten Länder die Optimismus-Werte auswirkten, wenn auch zu sehr unterschiedlichen Ausgriffen.

Die Gesundheit in der Kindheit war in vielen Ländern mit vielfältigen Kulturen und Lebensstilen mit einem erhöhten Optimismus für Erwachsene in Verbindung gebracht, insbesondere in wohlhabenden Ländern. Das Gefühl, finanziell sicher zu sein, sagte auch in einigen wohlhabenden Ländern einen Optimismus voraus, aber nicht in den meisten Ländern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen.

In Ländern mit hohem Einkommen verbessern nationaler Vermögen und Stabilität die positiven Auswirkungen des finanziellen Wohlbefindens und der Gesundheit von Kindern. Kinder mit materieller Sicherheit und guter Gesundheit in hochindustrierten Ländern haben nicht nur bessere Ressourcen (Geld, sozialer Status, Netzwerke, Macht und Wissen), sondern nutzen sie eher, um Hindernisse effektiver zu überwinden.

In politisch instabilen, in Konflikten zerstörten oder Entwicklungsländern wie Israel, Indien oder Nigeria ist es weniger kritisch, materielle Ressourcen zu haben, da die Kinder sie immer noch nicht nutzen können, um sich ihren Weg nach vorne zu machen.

In Ägypten und Polen, wo Missbrauchsraten im Kindesalter unter 10%lagen, verschwand der Zusammenhang zwischen Missbrauch und niedrigerem Optimismus, wahrscheinlich aufgrund einer begrenzten statistischen Leistung.

Die Beziehung zu den Eltern war als Prädiktor für Optimismus relativ unwichtig, wenn sie nach Land analysiert wurden. Personen, die über eine schlechte Beziehung zu ihren Eltern berichteten, machten weniger als 5% bzw. weniger als 10% der Stichprobe in vielen Ländern aus, was die Analyse beeinflussen könnte. Die große Bevölkerung von Ländern wie Indien, wo nur wenige Kinder berichten, dass sie eine schlechte Beziehung zu ihren Eltern haben, könnte die bevölkerungsgewichtige Analyse verzerren.

Interessanterweise war der Optimismus für Erwachsene in einigen der säkularsten Länder wie Japan, Hongkong, Deutschland und Großbritannien unter denjenigen, die während der Kindheit regelmäßig an religiösen Diensten teilgenommen hatten, höher. Dieser neuartige Befund berichtet direkt und dosisabhängige Assoziationen zwischen diesen Faktoren zum ersten Mal. Dies könnte bedeuten, dass Menschen mit einem starken Gefühl der Hoffnung, des Glaubens und des Sinns im Leben selbst in solchen Umgebungen eher Teil religiöser Gemeinden werden.

Einschränkungen studieren

Es ist wichtig, mehrere von den Autoren der Studie erwähnte Einschränkungen zu beachten. Der Optimismus wurde anhand eines einzelnen Elements aus dem überarbeiteten Lebensorientierungstest (LOT-R) gemessen, der möglicherweise Messfehlern oder Interpretationsproblemen in allen Kulturen unterliegt. Alle Kindheitserfahrungen wurden retrospektiv von Erwachsenen berichtet, was Bedenken hinsichtlich der Rückrufverzerrung aussprach – der aktuelle Optimismus -Niveau könnte beeinflussen, wie sich die Menschen an ihre Kindheit erinnern. Darüber hinaus war dies eine Beobachtungsstudie, was bedeutet, dass sie Assoziationen aufweisen kann, aber nicht beweisen kann, dass diese Kindheitsfaktoren direkt Veränderungen des Optimismus für Erwachsene verursachen. Möglicherweise gibt es andere nicht gemessene Faktoren (Störfaktoren), die sowohl die Erfahrungen im Kindesalter als auch den Optimismus für Erwachsene beeinflussen. Die Forscher stellten auch potenzielle statistische Probleme fest, wie z. B. die Kollinearität zwischen bestimmten verwandten Kindheitsfaktoren (z. B. elterliche Beziehungen und das Gefühl wie ein Außenseiter).

Schlussfolgerungen

„Dies ist die erste Studie, in der ein breites Spektrum von Kindheitskorrelaten des Erwachsenenoptimismus gleichzeitig in mehreren Ländern untersucht wird.“ Die Ergebnisse stimmen mit früheren Forschungen überein, was auf die Auswirkungen mehrerer Kindheitskräfte auf die Entwicklung von Optimismus und das Potenzial für die Abbau dieses Merkmals hinweist.

Frühere Ansätze zur Ausrichtung dieser Faktoren haben kleine und vorübergehende Vorteile wie Achtsamkeitstechniken oder das bestmögliche Selbstprogramm gezeigt. Ein wirksamerer Weg zur Förderung des Optimismus für Erwachsene könnte darin bestehen, dass die Erkrankungen des Kindes in der Bevölkerung gleichzeitig die Erkrankungen im Kindesalter im Zusammenhang mit geringeren Optimismusergebnissen identifizieren und speziell arbeiten. Dies wiederum wird ihre Chancen verbessern, gut zu tun und die Gesundheit sowohl körperlich als auch geistig im Laufe des Lebens zu genießen.

Quellen: