Ist dieses Abendglas Wein wirklich gut für dein Herz?

Denken Sie, ein tägliches Getränk ist gut für Ihr Herz? Diese große Überprüfung fordert alte Überzeugungen und fordert nachgewiesene Lebensstile für Alkohol für den Schutz der kardiovaskulären Gesundheit in Frage.

In einer kürzlich durchgeführten Übersicht in der Zeitschrift VerkehrForscher sammeln und diskutieren die Ergebnisse zahlreicher Veröffentlichungen, die jahrzehntelange Alkoholforschung repräsentieren, um die Auswirkungen der Substanz auf die kardiovaskuläre Gesundheit aufzuklären. Die Ergebnisse der Überprüfung bestätigen die schädlichen Auswirkungen des schwereren Alkoholkonsums (≥3 Getränke täglich) auf alle Maßnahmen für kardiovaskuläre Erkrankungen.

Vorsichtiger in dieser Überprüfung stellt diese Überprüfung die lang gehaltenen Überzeugungen im Zusammenhang mit einem niedrigen bis mittelschweren Alkoholkonsum (1-2 Daily) in Frage, was hervorhob, dass zuvor angenommene kardiovaskuläre Vorteile von methodischen Inkonsistenzen und Stichproben-/Analyseverzerrungen (Lebensstil und sozioökonomisch) zurückzuführen sind. Infolgedessen warnt diese Überprüfung vor dem Alkoholkonsum für die kardiovaskuläre Gesundheit und fordert die Verbraucher auf, ihre Alkoholkonsum einzudämmen und zu verdeutlichen, dass das kardiovaskuläre Risiko für lichtes Trinken weiterhin ungewiss bleibt.

Hintergrund

Frauen sind aufgrund von Unterschieden im Stoffwechsel und der Körperzusammensetzung mit höheren Alkoholgehalt höheren Risiken ausgesetzt, was bedeutet, dass „mäßige“ Auswirkungen für alle nicht gleich sind. Dies macht pauschale Empfehlungen problematisch.

Alkohol bleibt mit geschätzten 2,3 Milliarden Verbrauchern und durchschnittlich 5,5 Litern pro Kopf pro Kopf eine der beliebtesten psychoaktiven Substanzen der Welt. Trotz jahrzehntelanger Untersuchungen zur Untersuchung der Auswirkungen des Alkoholkonsums auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVDs) bleiben beobachtete Assoziationen komplex und kontrovers, was zu zahlreichen Inkonsistenzen in Bezug auf Empfehlungen und Mythen der öffentlichen Gesundheit und Mythen in Bezug auf die wahrgenommenen Dosis-abhängigen Vorteile der Substanz führt.

Während einige ältere Beobachtungsstudien darauf hinwiesen, dass eine niedrige bis mittelschwere Alkoholkonsum (täglich 1-2 Getränke) das Risiko der Verbraucher für bestimmte CVDs, wie z. [MR] und Metaanalysen in individueller Maßstäbe in Frage stellen diese Hypothesen in Frage und finden schwache oder keine Hinweise auf die Vorteile der Substanz für die CVD-Ergebnisse unabhängig von der Verbrauchsdosis.

Im Gegensatz dazu sind die negativen Auswirkungen des schwereren Alkoholkonsums (≥3 Getränke täglich) in allen Aspekten der kardiovaskulären Gesundheit gut etabliert. Alkoholkonsum und Alkoholabhängigkeit waren signifikant mit einem erhöhten Myokardinfarkt (MI), Bluthochdruck, Herzinsuffizienz (HF), Schlaganfall und Herzrhythmie -Risiko verbunden.

In der heutigen Welt des zunehmenden Alkoholkonsums (insbesondere nach der jüngsten COVID-19-Pandemie) und der Verschlechterung der CVD-assoziierten Morbidität und Mortalität ist eine Überprüfung der Fakten, Mythen und Empfehlungen im Zusammenhang mit dem Alkoholkonsum von wesentlicher Bedeutung. Diese Informationen ermöglichen es den politischen Entscheidungsträgern, Klinikern und Verbrauchern, fundierte Entscheidungen zu treffen und Interventionen umzusetzen, um nachteilige kardiovaskuläre Erkrankungen (CVD) zu verhindern und die globale öffentliche Gesundheit zu verbessern.

Über die Studie

Junge Erwachsene sind nicht immun: Untersuchungen zeigen, dass Alkoholexzesse in den 20ern Verbindungen zu frühen Anzeichen von Arterienschäden und einem höheren Blutdruck später in Frage stellen, was die Idee in Frage stellt, die Jugendliche vor Alkoholschaden schützen.

Diese Überprüfung zielt darauf ab, Wissenslücken in Bezug auf die Assoziationen zwischen Alkoholkonsum und kardiovaskulären Erkrankungen (CVD) durch Synthese von Ergebnissen aus zahlreichen früheren Veröffentlichungen, einschließlich großer Kohortenstudien, Metaanalysen und mechanistischer Forschung, zu dem Thema zu bedenken. Es wird ferner das Verfahren eines Expertengremiums über kardiovaskuläre Ergebnisse erörtert, die mit dem Alkoholkonsum gebunden sind und sich auf Bluthochdruck, Herzmuskelerkrankungen, Arrhythmien, Atherosklerose und Schlaganfall konzentrieren.

Die Übersicht bewertete frühere Untersuchungen und betonte die Bedeutung des Studiendesigns, der Hypothesentests und der angemessenen Störvariablen (Alter, Geschlecht, sozioökonomischer Status, körperlicher Aktivität und Ernährung). Beobachtungsstudien wurden kritisch auf mögliche Auswahlverzerrungen und „kranke Quitter“ -Effekte bewertet. Pathophysiologiestudien wurden auf mechanistische Plausibilität bewertet, dh die Auswirkungen des dosisabhängigen Alkoholkonsums auf den Blutdruck der Teilnehmer, die Lipidprofile, die Myokardstruktur, die elektrische Leitung und die Gefäßfunktion.

Besonderes Augenmerk wurde auf die Studienergebnisse gelegt, insbesondere auf wichtige Endpunkte wie CVD -Ereignisse, subklinische Marker und Mortalität. Alle Bewertungen wurden vor dem kontextuellen Hintergrund der Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und anderer Richtlinien der öffentlichen Gesundheitsvereinigung durchgeführt. Bemerkenswerterweise unterstreicht die Studie, dass die sachliche Aufklärung der Patienten angesichts der derzeitigen Unsicherheit in der Forschung an der Alkohol-CVD-Vereinigung eine Herausforderung darstellt.

Infolgedessen unterstreicht es die aktuelle Wissenslücke und schlägt zukünftige Richtungen vor, während der Beweis für Schäden durch starkes Alkoholkonsum klar ist, signifikante Unsicherheiten über den Verbrauch auf niedrigem Niveau bestehen.

Studienergebnisse

Das Mischen von Alkohol mit häufigen Herzmedikamenten wie Aspirin oder Blutverdünnern kann gefährlich sein, das Risiko des Blutungsverbots oder die Veränderung der Arbeit von Drogen im Körper – eine kritische Wechselwirkung, die häufig übersehen wird.

Die vorliegende Überprüfung erläutert mehrere kritische Imbissbuden:

1. Niedriger bis mittelschwerer Alkoholkonsum hat ungewisse Vorteile für die kardiovaskuläre Gesundheit. Während traditionelle Beobachtungsstudien darauf hinwiesen, dass 1-2 Brille Alkohol täglich kardiovaskulären Schutz und eine populäre Erzählung vermitteln kann, waren diese Studien häufig anfällig für umfangreiche Selektionsverzerrungen und andere methodische Probleme. Die Kontrolle der Lebensstil- und sozioökonomischen Variablen schwächt diese zuvor beobachteten Vorteile signifikant ab oder scheint dies zu negieren, was darauf hindeutet, dass eine schützende Assoziation, falls vorhanden, wahrscheinlich schwach ist und möglicherweise nicht kausal ist.

2. Im Gegensatz dazu stellt das Papier einen klaren Zusammenhang zwischen Alkohol und höherem Blutdruck fest, wobei die Untersuchungen darauf hinweisen, dass selbst ein niedriger Alkoholkonsum das Risiko des Bluthochdrucks erheblich verschlimmern kann. Der Zusammenhang zwischen einem niedrigen bis mittelschweren Alkoholkonsum und Arrhythmie, insbesondere im Vorhofflimmern, bleibt widersprüchlich, obwohl ein schwererer Verbrauch das Risiko deutlich erhöht.

3. Eine überwältigende Anzahl robuster Literatur unterstreicht die signifikanten CVD-assoziierten Belastungen von schwerem/Alkoholkonsum und betonen, dass ein höherer Alkoholkonsum die CVD-assoziierten Risiken über alle getesteten Krankheiten hinweg verschlimmert. Die Überprüfung bestätigt, dass sowohl Alkoholexzesse als auch langfristig starker Verbrauch mit höheren Raten von Myokardinfarkt und Schlaganfall verbunden sind. Entscheidend ist, dass das Papier auch feststellt, dass für gemäßigte Trinker, die sich auf Episoden mit schwerem oder Alkoholkonsum befassen, jeden potenziellen kardiovaskulären Schutz negiert.

Schlussfolgerungen

Die vorliegende Überprüfung kommt zu dem Schluss, dass zwar die Schäden des starken Trinkens sicher sind, der wahre kardiovaskuläre Einfluss des niedrigen bis mittelschweren Verbrauchs bleibt unklar. Infolgedessen rät die AHA gegen den ausdrücklichen Zweck des kardiovaskulären Schutzes initiiert, Alkoholkonsum zu initiieren. Die Erklärung verstärkt, dass sich Einzelpersonen auf nachgewiesene herzgesunde Verhaltensweisen (gesunde Ernährung, Bewegung und Raucherentwöhnung) konzentrieren sollten, um die kardiovaskuläre Gesundheit und das allgemeine Wohlbefinden zu optimieren, da die potenziellen Vorteile von Alkohol nicht fest etabliert sind und möglicherweise nicht das Risiko überwiegt.

Quellen: