pročitati ovo? Vaš mozak već odlučuje kada će sljedeći put trepnuti

pročitati ovo? Vaš mozak već odlučuje kada će sljedeći put trepnuti

Kako znate kada treba trepnuti? Studija pokazuje da treptanje čini više od pukog održavanja vlažnosti očiju. Vaš mozak mjeri vaše treptaje oko rečenica, iznenađenja i tijeka priče.

Studija:Vrijeme spontanih treptaja tijekom čitanja teksta sugerira kognitivnu ulogu. Autor fotografije: Doucefleur/Shutterstock.com

Sveučilište Ghent objavilo je studiju uZnanstvena izvješćaOvo je identificiralo kognitivnu ulogu spontanih očiju tijekom teksta.

pozadina

Spontani treptaji očiju su nevoljni pokreti očiju koji nisu refleksna reakcija. Ovo nehotično treptanje ključno je za podmazivanje očiju i sprječavanje njihovog isušivanja. Kod ljudi prosječna brzina treptaja oka je 15 treptaja u minuti. Međutim, stopa se mijenja s dobi i razlikuje se među pojedincima.

Treptanje je povezano s kognitivnom obradom mozga. Uz biološke potrebe, uočeno je smanjenje stope treptanja u zadacima s visokim kognitivnim zahtjevima kao što je vožnja ili upravljanje zračnim prometom.

Obavljanje zadataka s visokim kognitivnim zahtjevima zahtijeva povećanu pažnju, što je povezano sa smanjenom stopom treptanja. Slični su učinci primijećeni pri obradi čisto slušnih informacija. Ovi rezultati sugeriraju da treptaji očiju služe kao markeri osjetljivi na sadržaj bez obzira na vrstu osjetilne informacije. Treptaji se nesvjesno reguliraju mehanizmima pažnje kako bi se optimiziralo izvođenje zadatka.

Postojeći dokazi upućuju na to da se spontano treptanje očiju smanjuje tijekom nezaboravnih scena u filmu i povećava tijekom komponenti pažnje, npr. B. završetak radnje ili ponovljene prezentacije slične scene. Ovo sugerira da spontano treptanje nije samo fiziološka nužnost, već je i aktivno povezano sa sadržajem scene.

U trenutnoj studiji istraživači su htjeli istražiti ima li spontano treptanje očiju kognitivnu ulogu tijekom čitanja teksta.

Studija

Istraživači su analizirali podatke iz velikog korpusa (Ghent Eye Tracking Corpus), koji sadrži podatke o kretanju podataka 15 sudionika koji su u tišini čitali cijeli roman. GECO je izvorno dizajniran za opće istraživanje pokreta očiju, a ne posebno za analizu treptaja, tako da su događaji treptanja izdvojeni iz neobrađenih podataka praćenja očiju. Posebno su procijenili učinke interpunkcijskih znakova, učestalosti riječi i predvidljivosti riječi na treptanje uzoraka.

Interpunkcijski znakovi označavaju kraj rečenice ili stanku u rečenici. Istraživači su pretpostavili da bi te oznake mogle biti komponente pažnje tijekom tečnog čitanja i mogle utjecati na obrazac treptanja. Također su pretpostavili da učestalost riječi i predvidljivost mogu utjecati na obrasce treptanja, budući da je primijećeno da prisutnost neobičnih ili neočekivanih riječi u tekstu povećava kognitivnu potražnju.

Statistički modeli, uključujući beta regresiju za učinke položaja teksta i logističku regresiju mješovitih učinaka, korišteni su za procjenu kako učestalost riječi i predvidljivost riječi utječu na vjerojatnost treptanja. Kako bi se izbjegla zabuna s funkcijskim riječima, u analizi učestalosti i predvidljivosti riječi korištene su samo riječi sadržaja.

Rezultati studije

Studija je izvijestila o značajno većoj stopi spontanog treptanja oko interpunkcijskih znakova nego kod drugih nasumičnih položaja teksta. Povećana vjerojatnost treptanja također je primijećena na kraju rečenice ili oko mjesta gdje se simboli znakova i završeci redaka podudaraju.

Što se tiče učestalosti i predvidljivosti riječi, studija je izvijestila o značajnom smanjenju stope treptanja tijekom čitanja riječi koje se češće pojavljuju u tekstu. Nasuprot tome, neočekivane ili iznenađujuće riječi značajno su povećale stopu treptanja.

Analiza je također otkrila značajnu interakciju između učestalosti riječi i predvidljivosti. Učinak predvidljivosti riječi bio je najizraženiji kod visokofrekventnih riječi. To znači da kada čitatelji naiđu na riječ koja je obično uobičajena, ali se pojavljuje u nepredvidivom ili iznenađujućem kontekstu riječi, povećava se vjerojatnost da će trepnuti čak i više od rijetke riječi.

Nisu sve razlike između vrsta interpunkcijskih znakova bile statistički značajne, ali općenito su sve vrste interpunkcijskih znakova bile povezane s višim stopama treptaja od nasumičnih položaja u tekstu.

Istražite značaj

Studija naglašava značajnu kognitivnu ulogu spontanog treptanja očima tijekom čitanja teksta. Konkretno, identificira interpunkcijske znakove, učestalost riječi i predvidljivost riječi kao ključne pokretače uzoraka treptanja u čitanju.

Kao što su istraživači primijetili, ovaj rad služi kao prijeko potreban suvremeni nastavak izvorne pionirske studije koja je ispitivala stopu treptanja tijekom čitanja pomoću ručnog brojanja treptaja.

Gubitak perceptivnih informacija pri treptanju je neizbježan. Općenito se vjeruje da mozak regulira frekvenciju treptanja tijekom čitanja kako bi se izbjegao mogući gubitak informacija. Uočeno smanjenje stope treptanja (10 treptaja u minuti) u usporedbi s uobičajeno utvrđenom stopom treptaja (15 treptaja u minuti) opravdava ovu hipotezu.

Studija je pronašla indukciju u stopama treptanja oko interpunkcijskih znakova, što može odražavati smanjenje količine dolaznih informacija i zahtjeva za pozornost. Ovo opravdava moguću vezu između spontanog treptanja i kognitivnog procesuiranja.

Studija je također otkrila smanjenje stope treptanja prilikom čitanja čestih i predvidljivih riječi. Učinak učestalosti riječi ukazuje na to da su visokofrekventne riječi kognitivno manje zahtjevne i zahtijevaju nižu razinu kognitivne obrade od niskofrekventnih riječi. Slično tome, učinak predvidljivosti riječi sugerira da uobičajene (predvidljive) riječi zahtijevaju manje kognitivne obrade nego neočekivane ili neobične riječi.

Učinak interakcije sugerira da su pitanja predvidljivosti, osobito za česte riječi, važna, dodajući sloj nijanse prethodnim nalazima. Oba učinka zajedno pokazuju da spontano treptanje očiju igra ključnu kognitivnu ulogu i ulogu u pažnji tijekom razumijevanja teksta.

Dok su analizirali skup podataka, istraživači su pogledali većinu zabilježenih događaja treptaja kako bi predstavljali stvarne treptaje. Međutim, ostaje moguće da su neki od zabilježenih događaja treptanja rezultat kratkotrajnog gubitka podataka ili pogrešaka u snimanju. Iako je malo vjerojatno da će značajno utjecati na rezultate studije, ovi incidenti mogu uvesti dodatne podatke.

Još jedno ograničenje je to što izvorni skup podataka nije bio izričito dizajniran za istraživanje Blinka, što je moglo uvesti dodatne izvore šuma ili pristranosti. Međutim, analiza velikih podataka vjerojatno će ublažiti utjecaj takvih čimbenika.

Nekoliko je studija predložilo treptanje kao potencijalni alat za proučavanje percepcije i srodnih mentalnih procesa poput pažnje. Međutim, malo je studija znanstveno sugeriralo da se treptanje može koristiti za proučavanje kognitivnih procesa, osobito tijekom čitanja. S obzirom na rezultate trenutnih studija, istraživači potiču daljnje istraživanje ove mogućnosti u budućim istraživanjima.

Oni također sugeriraju da bi budući rad mogao ispitati utječu li na stopu treptanja druga obilježja teksta ili subjektivne granice u narativnoj strukturi, kao što je primijećeno u studijama video oglasa.

Preuzmite svoju PDF kopiju sada!

Izvori: