Skaityti tai? Jūsų smegenys jau nusprendžia, kada mirksėti kitą kartą

Skaityti tai? Jūsų smegenys jau nusprendžia, kada mirksėti kitą kartą

Kaip žinoti, kada mirksėti? Tyrimas rodo, kad mirksėjimas padeda ne tik išlaikyti akių drėgnumą. Jūsų smegenys kartoja jūsų mirksėjimą aplink sakinius, netikėtumus ir istorijos tėkmę.

Tyrimas:Spontaniško akių mirksėjimo laikas skaitant tekstą rodo kognityvinį vaidmenį. Nuotraukų kreditas: Doucefleur / Shutterstock.com

Gento universitetas paskelbė tyrimąMoksliniai pranešimaiTai nustatė spontaniškų akių kognityvinį vaidmenį teksto metu.

fone

Spontaniški akių mirksėjimai yra nevalingi akių judesiai, kurie nėra refleksinė reakcija. Šis nevalingas mirksėjimas yra labai svarbus norint sutepti akis ir neleisti joms išsausėti. Žmonėms vidutinis akių mirksėjimo dažnis yra 15 mirksnių per minutę. Tačiau rodiklis kinta su amžiumi ir skiriasi tarp asmenų.

Mirksėjimas yra susijęs su smegenų pažinimo procesu. Be biologinių poreikių, mirksėjimo dažnio sumažėjimas buvo pastebėtas atliekant užduotis, reikalaujančias didelių pažinimo poreikių, pavyzdžiui, vairuojant ar kontroliuojant oro eismą.

Atliekant užduotis, reikalaujančias didelių pažinimo poreikių, reikia skirti daugiau dėmesio, o tai susiję su sumažėjusiu mirksėjimo dažniu. Panašūs efektai buvo pastebėti apdorojant vien girdimąją informaciją. Šie rezultatai rodo, kad akių mirksėjimas veikia kaip turiniui jautrūs žymekliai, neatsižvelgiant į jutiminės informacijos tipą. Mirksėjimą nesąmoningai reguliuoja dėmesio mechanizmai, siekiant optimizuoti užduoties atlikimą.

Esami įrodymai rodo, kad spontaniškas akių mirksėjimas sumažėja įsimintinų filmo scenų metu ir padidėja dėmesio komponentų, pvz. B. veiksmo pabaiga arba pakartotiniai panašios scenos pristatymai. Tai rodo, kad spontaniškas mirksėjimas yra ne tik fiziologinė būtinybė, bet ir aktyviai susijęs su scenos turiniu.

Dabartiniame tyrime mokslininkai norėjo ištirti, ar spontaniškas akių mirksėjimas vaidina pažintinį vaidmenį skaitant tekstą.

Studija

Tyrėjai išanalizavo duomenis iš didelio korpuso (Ghent Eye Tracking Corpus), kuriame yra duomenų judėjimo duomenys iš 15 dalyvių, kurie tyliai skaitė visą romaną. Iš pradžių GECO buvo sukurtas bendriems akių judesių tyrimams, o ne specialiai mirksėjimo analizei, todėl mirksėjimo įvykiai buvo išgauti iš neapdorotų akių stebėjimo duomenų. Jie konkrečiai įvertino skyrybos ženklų, žodžių dažnumo ir žodžių nuspėjamumo poveikį mirksintiems modeliams.

Skyrybos ženklai rodo sakinio pabaigą arba pauzę sakinyje. Tyrėjai iškėlė hipotezę, kad šie ženklai gali būti dėmesio komponentai sklandžiai skaitant ir gali turėti įtakos mirksėjimo modeliui. Jie taip pat iškėlė hipotezę, kad žodžių dažnis ir nuspėjamumas gali turėti įtakos mirksėjimo modeliams, nes pastebėta, kad neįprastų ar netikėtų žodžių buvimas tekste padidina pažinimo poreikį.

Statistiniai modeliai, įskaitant teksto padėties efektų beta regresiją ir mišrių efektų logistinę regresiją, buvo naudojami siekiant įvertinti, kaip žodžių dažnis ir žodžių nuspėjamumas paveikė mirksėjimo tikimybę. Kad būtų išvengta painiavos su funkciniais žodžiais, žodžių dažnio ir nuspėjamumo analizėje buvo naudojami tik turinio žodžiai.

Studijų rezultatai

Tyrimas pranešė apie žymiai didesnį spontaniško mirksėjimo dažnį aplink skyrybos ženklus nei kitose atsitiktinėse teksto vietose. Padidėjusi mirksėjimo tikimybė taip pat buvo pastebėta sakinio pabaigoje arba aplink pozicijas, kuriose simbolių simboliai ir eilučių pabaiga sutampa.

Kalbant apie žodžių dažnumą ir nuspėjamumą, tyrime buvo pranešta apie reikšmingą mirksėjimo dažnio sumažėjimą skaitant žodžius, kurie dažniau pasitaiko tekste. Priešingai, netikėti ar stebinantys žodžiai žymiai padidino mirksėjimo dažnį.

Analizė taip pat atskleidė reikšmingą žodžių dažnio ir nuspėjamumo sąveiką. Žodžių nuspėjamumo poveikis buvo ryškiausias aukšto dažnio žodžiams. Tai reiškia, kad kai skaitytojai susiduria su žodžiu, kuris paprastai yra įprastas, bet pasirodo nenuspėjamame ar stebinančio žodžio kontekste, tikimybė, kad mirksės net labiau nei retas žodis, padidėja.

Ne visi skyrybos tipų skirtumai buvo statistiškai reikšmingi, tačiau apskritai visi skyrybos ženklai buvo susiję su didesniu mirksėjimo dažniu nei atsitiktinės teksto pozicijos.

Ištirkite reikšmę

Tyrimas pabrėžia reikšmingą spontaniško akių mirksėjimo kognityvinį vaidmenį skaitant tekstą. Konkrečiai, ji nustato skyrybos ženklus, žodžių dažnumą ir žodžių nuspėjamumą kaip pagrindinius mirksinčių skaitymo modelių veiksnius.

Kaip pažymėjo mokslininkai, šis darbas yra labai reikalingas šiuolaikinis pradinio novatoriško tyrimo, kuriame buvo tiriamas mirksėjimo dažnis skaitymo metu, naudojant rankinį mirksėjimo skaičių, tęsinys.

Suvokimo informacijos praradimas mirksi neišvengiamas. Paprastai manoma, kad smegenys reguliuoja mirksėjimo dažnį skaitymo metu, kad išvengtų galimo informacijos praradimo. Stebėtas mirksėjimo dažnio sumažėjimas (10 mirksnių per minutę), palyginti su įprastai nustatytu mirksėjimo dažniu (15 mirksnių per minutę), pateisina šią hipotezę.

Tyrime nustatyta, kad aplink skyrybos ženklus atsiranda mirksėjimo dažnis, o tai gali atspindėti gaunamos informacijos kiekio ir dėmesio poreikių sumažėjimą. Tai pateisina galimą ryšį tarp spontaniško mirksėjimo ir pažinimo apdorojimo.

Tyrimas taip pat parodė, kad mirksėjimo dažnis sumažėjo skaitant aukšto dažnio ir nuspėjamus žodžius. Žodžių dažnio efektas rodo, kad aukšto dažnio žodžiai pažinimo požiūriu yra mažiau reiklūs ir reikalauja žemesnio lygio pažinimo apdorojimo nei žemo dažnio žodžiai. Panašiai žodžio nuspėjamumo efektas rodo, kad bendriems (nuspėjamiems) žodžiams reikia mažiau pažinimo apdorojimo nei netikėtiems ar neįprastiems žodžiams.

Sąveikos efektas rodo, kad nuspėjamumo problemos, ypač dažnai kalbant, yra svarbios, o tai suteikia ankstesnių išvadų niuansų. Abu efektai kartu parodo, kad spontaniškas akių mirksėjimas vaidina esminį pažinimo ir dėmesio vaidmenį teksto suvokimo metu.

Analizuodami duomenų rinkinį, mokslininkai apžvelgė dažniausiai užfiksuotus mirksėjimo įvykius, kurie atspindi tikrus mirksėjimus. Tačiau vis dar įmanoma, kad kai kurie įrašyti mirksėjimo įvykiai atsiranda dėl trumpalaikių duomenų praradimo arba įrašymo klaidų. Nors mažai tikėtina, kad šie incidentai turės reikšmingos įtakos tyrimo rezultatams, jie gali pateikti papildomų duomenų.

Kitas apribojimas yra tas, kad pradinis duomenų rinkinys nebuvo specialiai sukurtas „Blink“ tyrimams, todėl galėjo atsirasti papildomų triukšmo ar šališkumo šaltinių. Tačiau didelių duomenų analizė gali sušvelninti tokių veiksnių poveikį.

Keletas tyrimų pasiūlė mirksėjimą kaip galimą suvokimo ir susijusių psichinių procesų, tokių kaip dėmesys, tyrimo priemonę. Tačiau keli tyrimai moksliškai parodė, kad mirksėjimas gali būti naudojamas pažinimo procesams tirti, ypač skaitymo metu. Atsižvelgdami į dabartinių tyrimų rezultatus, mokslininkai skatina toliau tirti šią galimybę būsimuose tyrimuose.

Jie taip pat siūlo, kad būsimas darbas galėtų ištirti, ar mirksėjimo dažniui įtakos turi kitos teksto ypatybės ar subjektyvios pasakojimo struktūros ribos, kaip pastebėta vaizdo įrašų skelbimų tyrimuose.

Atsisiųskite savo PDF kopiją dabar!

Šaltiniai: