Izlasi šo? Jūsu smadzenes jau izlemj, kad mirkšķināt nākamo

Izlasi šo? Jūsu smadzenes jau izlemj, kad mirkšķināt nākamo

Kā zināt, kad mirkšķināt? Pētījums liecina, ka mirkšķināšana palīdz ne tikai uzturēt acis mitras. Jūsu smadzenes reizē jūsu mirkšķināšanu ap teikumiem, pārsteigumiem un stāsta plūsmu.

Pētījums:Spontāna acu mirkšķināšanas laiks teksta lasīšanas laikā liecina par kognitīvu lomu. Fotoattēlu kredīts: Doucefleur/Shutterstock.com

gadā Gentas universitāte publicēja pētījumuZinātniskie ziņojumiTas identificēja spontāno acu kognitīvo lomu teksta laikā.

fons

Spontāna acu mirkšķināšana ir piespiedu acu kustības, kas nav refleksa reakcija. Šī piespiedu mirkšķināšana ir ļoti svarīga, lai ieeļļotu acis un novērstu to izžūšanu. Cilvēkiem vidējais acu mirkšķināšanas ātrums ir 15 mirkšķināšanas minūtē. Tomēr rādītājs mainās līdz ar vecumu un atšķiras atkarībā no indivīda.

Mirkšķināšana ir saistīta ar smadzeņu kognitīvo apstrādi. Papildus bioloģiskajām vajadzībām mirkšķināšanas ātruma samazināšanās ir novērota uzdevumos ar augstām kognitīvām prasībām, piemēram, braukšanu vai gaisa satiksmes kontroli.

Lai veiktu uzdevumus ar augstām kognitīvām prasībām, ir jāpievērš pastiprināta uzmanība, kas ir saistīta ar samazinātu mirkšķināšanas ātrumu. Līdzīgi efekti tika novēroti, apstrādājot tikai dzirdes informāciju. Šie rezultāti liecina, ka acu mirkšķināšana kalpo kā satura jutīgi marķieri neatkarīgi no sensorās informācijas veida. Mirkšķināšanu neapzināti regulē uzmanības mehānismi, lai optimizētu uzdevumu izpildi.

Esošie pierādījumi liecina, ka spontāna acu mirkšķināšana tiek samazināta neaizmirstamu filmas ainu laikā un pastiprināta uzmanības pievēršanas komponentu laikā, piemēram, B. darbības noslēgums vai līdzīgas ainas atkārtotas prezentācijas. Tas liek domāt, ka spontāna mirkšķināšana ir ne tikai fizioloģiska nepieciešamība, bet arī aktīvi saistīta ar ainas saturu.

Pašreizējā pētījumā pētnieki vēlējās izpētīt, vai spontānai acu mirkšķināšanai ir kognitīva loma teksta lasīšanas laikā.

Pētījums

Pētnieki analizēja datus no lielā korpusa (Ghent Eye Tracking Corpus), kas satur datu kustības datus no 15 dalībniekiem, kuri klusībā lasīja visu romānu. GECO sākotnēji bija paredzēts vispārējai acu kustību izpētei, nevis īpaši mirkšķināšanas analīzei, tāpēc mirkšķināšanas notikumi tika iegūti no neapstrādātiem acu izsekošanas datiem. Viņi īpaši novērtēja pieturzīmju, vārdu biežuma un vārdu paredzamības ietekmi uz mirgošanas modeļiem.

Pieturzīmes norāda teikuma beigas vai pauzi teikumā. Pētnieki izvirzīja hipotēzi, ka šie marķieri varētu būt uzmanības komponenti plūstošas ​​lasīšanas laikā un varētu ietekmēt mirgošanas modeli. Viņi arī izvirzīja hipotēzi, ka vārdu biežums un paredzamība var ietekmēt mirkšķināšanas modeļus, jo ir novērots, ka neparastu vai negaidītu vārdu klātbūtne tekstā palielina kognitīvo pieprasījumu.

Lai novērtētu, kā vārdu biežums un vārdu paredzamība ietekmēja mirkšķināšanas iespējamību, tika izmantoti statistikas modeļi, tostarp teksta pozīcijas efektu beta regresija un jaukto efektu loģistikas regresija. Lai izvairītos no sajaukšanas ar funkciju vārdiem, vārdu biežuma un paredzamības analīzē tika izmantoti tikai satura vārdi.

Studiju rezultāti

Pētījumā tika ziņots par ievērojami augstāku spontāna mirgošanas ātrumu pie pieturzīmēm nekā citās nejaušās teksta vietās. Palielināta mirkšķināšanas iespējamība tika novērota arī teikuma beigās vai ap pozīcijām, kur sakrīt rakstzīmju simboli un rindu galotnes.

Attiecībā uz vārdu biežumu un paredzamību pētījumā tika ziņots par ievērojamu mirkšķināšanas ātruma samazināšanos, lasot vārdus, kas tekstā parādās biežāk. Turpretim negaidīti vai pārsteidzoši vārdi ievērojami palielināja mirkšķināšanas biežumu.

Analīze arī atklāja būtisku mijiedarbību starp vārdu biežumu un paredzamību. Vārdu paredzamības ietekme bija visizteiktākā augstfrekvences vārdiem. Tas nozīmē, ka tad, kad lasītāji saskaras ar vārdu, kas parasti ir izplatīts, bet parādās neparedzamā vai pārsteidzošā vārda kontekstā, palielinās iespēja, ka mirkšķinās acis pat vairāk nekā retais vārds.

Ne visas atšķirības starp pieturzīmju veidiem bija statistiski nozīmīgas, taču kopumā visi pieturzīmju veidi bija saistīti ar lielāku mirkšķināšanas ātrumu nekā nejaušas pozīcijas tekstā.

Izpētiet nozīmi

Pētījumā uzsvērta spontānas acu mirkšķināšanas nozīmīgā kognitīvā loma teksta lasīšanas laikā. Konkrēti, tas nosaka pieturzīmes, vārdu biežumu un vārdu paredzamību kā galvenos mirgojošo lasīšanas modeļu virzītājus.

Kā atzīmēja pētnieki, šis darbs kalpo kā ļoti nepieciešamais mūsdienu turpinājums sākotnējam novatoriskajam pētījumam, kurā tika pārbaudīts mirkšķināšanas ātrums lasīšanas laikā, izmantojot manuālu mirkšķināšanas skaitīšanu.

Uztveres informācijas zudums mirkšķināšanas laikā ir neizbēgams. Parasti tiek uzskatīts, ka smadzenes lasīšanas laikā regulē mirkšķināšanas biežumu, lai izvairītos no iespējama informācijas zuduma. Novērotais mirkšķināšanas ātruma samazinājums (10 mirkšķināšanas minūtē) salīdzinājumā ar parasti noteikto mirkšķināšanas ātrumu (15 mirkšķināšanas minūtē) attaisno šo hipotēzi.

Pētījumā konstatēts mirkšķināšanas biežuma indukcija ap pieturzīmēm, kas var atspoguļot ienākošās informācijas slodzes un uzmanības prasību samazināšanos. Tas attaisno iespējamo saistību starp spontānu mirkšķināšanu un kognitīvo apstrādi.

Pētījums arī atklāja mirkšķināšanas biežuma samazināšanos, lasot augstfrekvences un paredzamus vārdus. Vārda frekvences efekts norāda, ka augstfrekvences vārdi ir kognitīvi mazāk prasīgi un tiem ir nepieciešama zemāka līmeņa kognitīvā apstrāde nekā zemas frekvences vārdiem. Tāpat vārdu paredzamības efekts liek domāt, ka parastiem (paredzamiem) vārdiem ir nepieciešama mazāka kognitīvā apstrāde nekā negaidītiem vai neparastiem vārdiem.

Mijiedarbības efekts liecina, ka paredzamības problēmas, īpaši biežiem vārdiem, ir svarīgas, pievienojot iepriekšējiem atklājumiem nianses. Abi efekti kopā parāda, ka spontānai acu mirkšķināšanai ir būtiska kognitīvā un uzmanības loma teksta izpratnes laikā.

Analizējot datu kopu, pētnieki aplūkoja visvairāk reģistrētos mirkšķināšanas notikumus, lai attēlotu reālus mirkšķināšanu. Tomēr joprojām ir iespējams, ka daži no reģistrētajiem mirgošanas notikumiem rodas īslaicīgu datu zudumu vai ierakstīšanas kļūdu rezultātā. Lai gan maz ticams, ka tie būtiski ietekmēs pētījuma rezultātus, šie incidenti var radīt papildu datus.

Vēl viens ierobežojums ir tāds, ka sākotnējā datu kopa nebija tieši paredzēta Blink pētījumiem, kas, iespējams, radīja papildu trokšņa vai novirzes avotus. Tomēr lielo datu analīze, visticamāk, mazinās šādu faktoru ietekmi.

Vairāki pētījumi ir ierosinājuši mirkšķināšanu kā potenciālu instrumentu uztveres un saistīto garīgo procesu, piemēram, uzmanības, izpētei. Tomēr daži pētījumi ir zinātniski ierosinājuši, ka mirkšķināšanu var izmantot, lai pētītu kognitīvos procesus, īpaši lasīšanas laikā. Ņemot vērā pašreizējo pētījumu rezultātus, pētnieki mudina turpināt pētīt šo iespēju turpmākajos pētījumos.

Viņi arī liek domāt, ka turpmākajā darbā varētu pārbaudīt, vai mirkšķināšanas ātrumu ietekmē citas teksta iezīmes vai subjektīvās robežas stāstījuma struktūrā, kā novērots videoreklāmu pētījumos.

Lejupielādējiet savu PDF kopiju tūlīt!

Avoti: