Nepredvidljiva negovalna zmeda ponovno zasuka odziv možganov na grožnjo

Nepredvidljiva negovalna zmeda ponovno zasuka odziv možganov na grožnjo

Prelomna raziskava ugotavlja, da otroci z nepredvidljivimi skrbniki kažejo trajne spremembe v varnosti in ogrožajo svoje možgane, kar poudarja vseživljenjski pomen stabilnega starševstva.

študija:Izpostavljenost nepredvidljivim dogodkom v otroštvu je povezana z aktivacijo amigdale med zgodnjim izumrtjem v odrasli dobi. Avtor slike: 3DMedisphere/Shutterstock.com

Otroške izkušnje doslednosti in predvidljivosti so bistvenega pomena za normalen čustveni razvoj. Nedavna študija, objavljena v Developing Cognitive Neuroscience, je preučevala, kako je nepredvidljivo negovalno okolje povezano s spremembami v amigdali.

uvod

Otroci, ki odraščajo in nikoli ne vedo, kaj lahko pričakujejo od svojih skrbnikov, lahko doživijo globoko čustveno nestabilnost. Prejšnje raziskave so to predlagale, vendar so specifični dokazi, ki kažejo, kakšne spremembe se zgodijo v tem obdobju in kako to vpliva na izumrtje odraslih, omejeni.

Nepredvidljivo okolje zgodaj v življenju vpliva na zorenje nevronskih vezij za zaznavanje groženj in varnostnih znakov. Nova študija kaže, da se v teh predelih možganov pojavijo specifične spremembe, ki so neodvisne od učinkov travme ali pomanjkanja v otroštvu. To slabo vpliva na čustveno delovanje možganov.

Na primer, nepredvidljivost pri otrocih napoveduje večjo verjetnost tesnobe in depresije pri odraslih. Ob podaljšanju otrok pričakuje, da se bo kadar koli pojavila negotovost in grožnja. To lahko prepreči učenje iz zunanjih dražljajev - signal varnostnega stanja, varnostne opombe varnega okolja.

Teoretično delo kaže, da lahko to spremenjeno učenje o izumrtju povzroči tesnobo in s tem povezana stanja. Ti običajno vključujejo občutke strahu in negotovosti brez kakršne koli očitne grožnje.

Učenje izumrtja se nanaša na odpravljanje naučenih odzivov na prejšnjo grožnjo. Vključuje fazo pridobivanja in fazo izumiranja. V prvem se posameznik sreča s specifičnim nevtralnim dražljajem (namigom grožnje), ki je povezan z naravno neprijetnim (averzivnim) dražljajem. Nasprotno pa druga nevtralna spodbuda (varnostni davek) ni tako povezana. V fazi izumrtja noben dražljaj ni povezan z neprijetnostjo.

Med fazo zgodnjega izumrtja postane bazolateralna amigdala aktivna kot odgovor na naučene grožnje. Prejšnje študije so pokazale, da je ta učinek bolj izrazit pri ljudeh, ki so bili v otroštvu travmatizirani, vendar je trenutna študija posebej preučila nepredvidljivost kot poseben dejavnik.

Nekateri znanstveniki menijo, da so otroci, ki so v zgodnjem razvoju redni, bolje sposobni obravnavati grožnje kasneje v življenju. Vendar učinek nepredvidljivosti (v nasprotju z dejansko travmo) ostaja nejasen kljub njenemu vplivu na nevrorazvoj.

Namen trenutne študije je bil razumeti, kako različne dimenzije nepredvidljive okoljske variabilnosti vplivajo na nevronska vezja pri učenju od izumrtja.

O študiju

Študija je vključevala neklinično skupino 45 odraslih, ki so opravili teste nevarnosti in varnostnih znakov. Ti znaki so bili predstavljeni sami ali skupaj, včasih z neprijetnim dražljajem in včasih brez kombinacije z novim, neznanim znakom. Odzivi so bili izmerjeni z odzivom kožne prevodnosti (SCR).

Med fazo izumrtja je bil prejšnji znak grožnje predstavljen brez neprijetnega dražljaja, medtem ko je varnostni znak ostal enak. Raziskovalci so nato izvedli obratno fazo, v kateri sta bili vlogi grožnje in varnostnih znakov zamenjani. V tej fazi je bil predhodni varnostni znak polovico časa seznanjen z neprijetnim dražljajem, medtem ko predhodni znak grožnje ni bil nikoli seznanjen.

Rezultati študije

Faza testiranja ni bila v središču trenutne študije, kot smo že poročali.

V fazi izumiranja so bili prejšnji znaki grožnje povezani z višjo bazolateralno aktivnostjo amigdale pri nekaterih udeležencih. Ta del možganov je izrecno vpleten v učenje izumrtja. Ti udeleženci so imeli kot otroci nepredvidljivo okolje.

Povečana aktivnost se je pojavila v zgodnji fazi izumrtja, ne pa tudi v pozni fazi. To se je ohranilo tudi po prilagoditvi trenutnim občutkom strahu in travmatičnih izkušenj v otroštvu.

Takih sprememb ni bilo v treh drugih možganskih regijah, ki so se prav tako naučile odzivati ​​na spremembe v aktivnosti med izumrtjem.

Avtorji so skušali ugotoviti, kateri vidiki nepredvidljivosti v otroštvu so povzročili bazolateralno aktivacijo amigdale. Razsežnosti so bile razvrščene kot nepredvidljiva vpletenost staršev v otrokovo življenje. nepredvidljivost staršev; nepredvidljiva družinska struktura ali družinski dogodki, kot so pogoste spremembe; nepredvidljivo domače in šolsko okolje, vključno z menjavo službe ali kaotičnim domom; in nepredvidljive ravni varnosti, vključno s hrano in fizično ali finančno varnostjo doma.

V primerjavi z nepredvidljivostjo na drugih področjih je bila aktivacija amigdale posebej povezana z nepredvidljivim vedenjem negovalcev, kot so: B. nenadni izbruhi jeze. Tudi ko so bile starševske rutine ali okolje, vključno z zakonskim okoljem, moteno, ni bilo opaziti višje aktivacije amigdale.

Ne samo, da to predstavlja spremenljiv dejavnik tveganja, ampak tudi nakazuje, da so otroci lahko zaščiteni pred učinki zunanje nepredvidljivosti, če imajo predvidljive starše ali skrbnike in zunanje spremembe. To lahko spodbuja normalen razvoj kljub njihovemu nepredvidljivemu ozadju.

Vendar pa je bila študija izvedena na relativno majhnem vzorcu zdravih mladih odraslih in se je zanašala na retrospektivna samoporočila. To pomeni, da so rezultati sugestivni, vendar vzročne zveze ni mogoče ugotoviti. Prihodnje študije bi morale preizkusiti to idejo. Če je tako, bi to kazalo na potrebo po programih za pomoč družinam s stabilnimi, cenovno dostopnimi stanovanji, otroškim varstvom in drugimi socialnimi viri za izboljšanje predvidljivosti negovalcev.

Po drugi strani pa nepredvidljivost v otroštvu ni bila povezana z izumrtjem, merjeno s SCR, fiziološkim označevalcem odziva na grožnjo. Glede na majhnost vzorca so možne tudi druge razlage. Na primer, izumrtje in SCR lahko odražata odzive na različne dražljaje ali dele istega učnega procesa.

Pomembno je, da avtorji ugotavljajo, da čeprav povečana aktivnost amigdale kaže na razlike v tem, kako se možgani prilagajajo spremembam v znakih grožnje, se to morda ne bo neposredno prevedlo v zunanje vedenje ali simptome v vsakdanjem življenju, zlasti ker vzorec ni vključeval posameznikov s kliničnimi boleznimi.

Sklepi

Študija podpira prejšnje dokaze, da so otroci z nestabilnimi skrbniki v nevarnosti izumrtja, ko postanejo odrasli. Prejšnje raziskave so pokazale tudi povečano psihološko obolenje pri odraslih z nepredvidljivim zgodnjim življenjem. Rezultati to razširijo tako, da pokažejo značilne učinke na amigdalo med učenjem izumrtja v odraslem življenju.

To se je odražalo v višji bazolateralni aktivaciji amigdale v zgodnji izstopni fazi, kar morda kaže na to, da se možgani počasneje prilagajajo spreminjajočim se znakom, čeprav to ostaja interpretacija in ne dokazan učinek. Vendar pa učenje izumrtja, izmerjeno s SCR, ni vplivalo. Takšni posamezniki lahko kažejo nevronske razlike pri obdelavi spremenjenih znakov tudi v odsotnosti psiholoških simptomov, čeprav študija ni ocenila vedenja v resničnem svetu.

Amigdala je lahko še posebej občutljiva na takšne izpostavljenosti v zgodnjem otroštvu, saj se velik del njenega razvoja nadaljuje po rojstvu.

Omejitve študije vključujejo skromno velikost vzorca, retrospektivno samoporočanje in osredotočenost na neklinične mlade odrasle, kar vse omejuje njeno posplošljivost.

Ta študija prikazuje predvidljivost negovalcev kot pomemben spremenljiv označevalec in intervencijski cilj, kar nakazuje, da lahko politike in klinični programi, ki spodbujajo dosledno oskrbo, podpirajo zdrav nevrorazvoj. Avtorji pozivajo k prihodnjim raziskavam v večjih in bolj raznolikih vzorcih, vključno s tistimi z anksioznimi ali s travmo povezanimi motnjami, da bi razjasnili mehanizme in širše učinke nepredvidljivosti v zgodnjih okoljih.

Prenesite svojo kopijo PDF zdaj!

Viri: