Umfragen zeigen, dass Abtreibungsverbote die Zwischenwähler motivieren

Die Hälfte der Wähler gibt an, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufzuheben, sie motivierter gemacht hat, bei den Zwischenwahlen im nächsten Monat zu wählen. Laut einer neuen Umfrage von KFF wächst die Begeisterung insbesondere bei Demokraten und Menschen, die in Staaten mit Abtreibungsverboten leben .

Der Umfrage ergab auch dass die meisten Wähler, ob Demokraten oder Republikaner, nicht der Meinung sind, dass Abtreibungen bei Vergewaltigung oder Inzest verboten werden sollten, und dass sie auch keine Gesetze unterstützen, die strafrechtliche Sanktionen für Abtreibungsanbieter und Frauen, die Abtreibungen durchführen, vorsehen.

Die Ergebnisse, die Ende September im Rahmen der regelmäßigen KFF-Umfrage zur öffentlichen Meinung zu Gesundheitsfragen erhoben wurden, zeigen, dass sogar die Mehrheit der republikanischen Wähler einige der Gesetze ablehnt, die den Zugang zu Abtreibungen – auch für Vergewaltigte – strikt einschränken in von Republikanern geführten Staaten wie Texas und Missouri in Kraft. Staaten mit solch strengen Standards haben jedoch bisher Abtreibungen genehmigt, um das Leben einer Mutter zu retten.

Da die Demokraten derzeit mit knappem Abstand die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat haben und mehrere knappe Rennen im Gange sind, könnte die Kontrolle über den Kongress von der Wahlbeteiligung abhängen. Und während es bei Wählern weniger wahrscheinlich ist, dass sie Kandidaten aufgrund eines einzelnen Themas auswählen, kann ein wichtiges Thema die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie wählen.

Die KFF-Umfrage zeigte, dass keine der beiden Parteien einen nennenswerten „Motivationsvorteil“ hat: Mehr als die Hälfte der demokratischen und republikanischen Wähler gaben an, dass sie bei dieser Wahl stärker zur Wahl gehen würden als bei früheren Wahlen. Wähler, die sich als Unabhängige bezeichneten, gaben jedoch an, dass sie weniger geneigt seien, zu wählen als bei früheren Wahlen.

Der Unterschied lag in ihren Gründen. Von den Wählern, die sagten, sie seien motivierter, waren die reproduktiven Rechte das Hauptthema für die Demokraten, während das Hauptthema für die Republikaner die Wirtschaft und die Inflation waren. Die Unabhängigen waren gleichermaßen gespalten zwischen Abtreibung und Wirtschaft. Fast 7 von 10 Demokraten gaben an, dass sie durch die Entscheidung des Gerichts motiviert waren, verglichen mit 49 % der Unabhängigen und 32 % der Republikaner.

Unter den Frauen im gebärfähigen Alter gaben 44 % an, dass sie dieses Jahr motivierter seien, zu wählen, wobei fast 6 von 10 ihre Gefühle auf die Entscheidung des Gerichts zurückführten und mehr als 5 von 10 auf die Abtreibungsgesetze in ihrem Heimatstaat verwiesen.

51 % der Wähler, die in Bundesstaaten leben, in denen ein vollständiges Abtreibungsverbot gilt, gaben an, dass die Gesetze ihres Bundesstaats sie motivierter gemacht hätten, zu wählen, was auf das Potenzial für eine höhere Wahlbeteiligung der Demokraten in mehreren republikanischen Bundesstaaten hindeutet.

Die Umfrage ergab, dass 76 % aller Wähler aufgrund der Entscheidung des Gerichts, den Roe vs. Wade-Plan aufzuheben, für Kandidaten stimmen, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützen.

Die Ergebnisse zeigten auch eine bemerkenswerte Übereinstimmung: Mehr als 8 von 10 Wählern auf nationaler Ebene lehnen Gesetze ab, die Abtreibungen bei Vergewaltigung oder Inzest verbieten – ebenso wie mehr als 8 von 10 Wählern, die in Staaten mit den strengsten Abtreibungsverboten leben, sowie mehr als 8 in 10 Wähler leben in Staaten mit Abtreibungsschutz.

Während 70 % der republikanischen Wähler die Entscheidung des Gerichts befürworteten, sagte eine Mehrheit der Republikaner auch, dass sie Gesetze ablehnen, die Abtreibungen in allen Fällen verbieten oder die die Vornahme oder Durchführung einer Abtreibung zu einem Verbrechen machen.

Sieben von zehn republikanischen Wählern lehnen ein Abtreibungsverbot bei Vergewaltigung oder Inzest ab. Ungefähr 64 % der Republikaner sind gegen Gesetze, die die Durchführung einer Abtreibung für Frauen zu einem Verbrechen machen, während 51 % Gesetze ablehnen, die es für einen Arzt zu einem Verbrechen machen, eine Abtreibung vorzunehmen.

Ein Drittel der Republikaner lehnt ein Abtreibungsverbot ab, sobald eine fetale Herzaktivität festgestellt wird, typischerweise etwa sechs Wochen nach dem letzten Menstruationszyklus einer Frau – ein Marker, der in mehreren Bundesstaaten zur Grundlage für sechswöchige Abtreibungsverbote geworden ist.

In der KFF-Umfrage wurden die Wähler auch zu Änderungen bei Medicare im Rahmen des Inflation Reduction Act befragt, einem bahnbrechenden Gesetz, das im August vom demokratisch kontrollierten Kongress verabschiedet wurde. Ungefähr ein Drittel oder weniger der Amerikaner sind sich der Gesundheitsbestimmungen des Gesetzes bewusst, zu denen die Ausweitung finanzieller Zuschüsse für diejenigen, die auf den Marktplätzen des Affordable Care Act eine Krankenversicherung abschließen, die Begrenzung der Selbstbeteiligungskosten für verschreibungspflichtige Medikamente für Medicare-Empfänger und die Obergrenze für Insulin gehören Kosten und die Möglichkeit, dass die Bundesregierung den Preis einiger verschreibungspflichtiger Medikamente für diejenigen, die Medicare beziehen, aushandelt.

Die Umfrage ergab, dass Amerikaner ab 65 Jahren, die als Hauptbegünstigte von Medicare am meisten davon profitieren dürften, eher für Kandidaten stimmen, die die Gesetzesänderungen für Gesundheitskosten unterstützen.

Die Online- und Telefonumfrage wurde vom 15. bis 26. September mit einer Stichprobe von 1.534 Erwachsenen durchgeführt. Die Stichprobenfehlerspanne beträgt für die gesamte Stichprobe plus oder minus 3 Prozentpunkte, bei Untergruppen kann der Stichprobenfehler jedoch höher sein.

.