Brustkrebsrisiko und chemische Exposition: Neue Evidenz weist auf Triclosan als Schlüsselschuld auf

Neue Untersuchungen zeigen, dass ein häufiger antibakterieller Chemikalie, Triclosan, das Brustkrebsrisiko bei jüngeren und übergewichtigen Frauen signifikant erhöhen kann. Steigern wir mit endokrinen Disruptoren überall im täglichen Leben unser Krebsrisiko unwissentlich?

In einer kürzlich im Journal veröffentlichten Studie Wissenschaftliche BerichteDie Forscher untersuchten den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber endokrinen störenden Chemikalien, insbesondere Phenolen und Parabenen, und dem Risiko einer Brustkrebs bei erwachsenen Frauen.

Hintergrund

Wussten Sie, dass fast jeder Menschen Spuren von endokrinen chemischen Chemikalien in ihrem Körper hat? Diese Chemikalien, die in Hautpflegeprodukten, Kunststoffen und sogar Lebensmittelverpackungen, im Mimic -Hormonen zu finden sind und zu ernsthaften Gesundheitsrisiken beitragen. Brustkrebs ist die am häufigsten diagnostizierte Malignität bei Frauen, wobei die globalen Inzidenzraten stetig steigen. Während genetische und hormonelle Faktoren signifikant zu seinem Beginn beitragen, werden die Umweltbelastungen zunehmend als potenzielle Risikofaktoren anerkannt. Trotz zunehmender Beweise, die diese Chemikalien mit endokrinen Störungen verbinden, bleibt ihre Rolle bei Brustkrebs nicht schlüssig. Weitere Forschungen sind wichtig, um diese Verbände zu klären und die öffentliche Gesundheitspolitik zu leiten.

Über die Studie

Über 95% der Teilnehmer waren Parabenen und Benzophenon-3 ausgesetzt: Die Nachweisraten von Methylparaben, Propylparaben und Benzophenon-3 waren nahezu universell und unterstreichen, wie weit verbreitet diese endokrin-störenden Chemikalien im täglichen Leben sind.

Diese Querschnittsstudie wurde von 2005 bis 2014 Daten aus der National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) verwendet. Insgesamt 4.455 erwachsene Frauen wurden mit Harnkonzentrationen von Bisphenol A, Triclosan, Benzophenon-3, Methylparaben, Ethylparaben eingeschlossen , Propylparaben und Butylparaben, gemessen unter Verwendung von Hochleistungs-Flüssigchromatographie-Tandem-Massenspektrometrie. Die Brustkrebsdiagnose wurde durch selbstberichtete Krankengeschichte bestimmt.

Multivariable logistische Regressionsmodelle, die an potenzielle Störfaktoren wie Alter, Rasse, Body -Mass -Index und Lebensstilfaktoren angepasst wurden, wurden verwendet, um Assoziationen zwischen chemischen Expositionen und Brustkrebsrisiko zu bewerten. Die Daten wurden unter Verwendung der Regressionsmodelle für gewichtete quantile Summe und Bayes’sche Kernel -Maschinen -Maschine analysiert, um die kombinierten Expositionseffekte zu bewerten. Die Harnkonzentrationen wurden für die Normalisierung logarithmisch transformiert, und eine eingeschränkte kubische Spline-Modellierung (P = 0,007) bestätigte eine statistisch signifikante nichtlineare Beziehung zwischen Triclosan-Exposition und Brustkrebsrisiko. Schichtliche Analysen wurden basierend auf Alter, Body -Mass -Index und Rasse durchgeführt.

Die statistische Signifikanz wurde auf P <0,05 festgelegt, und alle Analysen machten die NHANES -Umfragedesigngewichte aus. Die Genehmigung der Ethik und die Zustimmung der Teilnehmer wurden in den Zentren für die Kontroll- und Prävention des institutionellen Überprüfungsausschusses für Krankheiten eingeholt. Die Daten waren öffentlich verfügbar und wurden mit R -Software analysiert.

Studienergebnisse

Unter den 4.455 in der Studie einbezogenen Frauen hatten 134 eine Brustkrebsdiagnose. Das Durchschnittsalter betrug 47,52 Jahre, wobei bei älteren und übergewichtigen Teilnehmern eine höhere Prävalenz von Brustkrebs ist. Nicht-hispanische weiße Frauen zeigten die höchste Inzidenz.

Die Triclosan-Konzentrationen im Urin waren signifikant mit dem Brustkrebsrisiko assoziiert, wobei angepasste Quotenverhältnisse ein 2,33-fach erhöhtes Risiko im zweiten Quartil (p <0,001) und ein 1,94-fach erhöhtes Risiko im dritten Quartil (p = 0,006) anzeigen. Eine nichtlineare Beziehung wurde beobachtet, wobei das Brustkrebsrisiko in moderaten Triclosan -Spiegeln erreichte, bevor sie in höheren Konzentrationen zurückgingen. Diese umgekehrte U-förmige Assoziation war statistisch signifikant (p = 0,007).

Parabene mögen für magere Frauen eher besorgniserregend sein: Während Parabene keinen Gesamtbetrag mit Brustkrebsrisiko zeigten, waren Ethyl- und Butylparabene mit einem erhöhten Risiko bei Frauen mit einem BMI unter 25 kg/m² verbunden (p <0,05), was darauf hinweist spielen eine Rolle im chemischen Stoffwechsel oder im hormonellen Wechselwirkungen.

Für andere Phenole oder Parabene wurde keine signifikante Gesamtvereinigung identifiziert. Stratifizierte Analysen zeigten jedoch, dass die Exposition gegenüber Ethyl- und Butylparaben mit einem erhöhten Brustkrebsrisiko speziell bei Frauen mit BMI <25 kg/m² verbunden war (p <0,05). Weiße Frauen und unter 60 Jahren zeigten stärkere Assoziationen zwischen Triclosan -Exposition und Brustkrebsrisiko.

Die Regression der gewichteten Quantilsumme (WQS) ergab, dass Triclosan über 50% zum gesamten Expositionsindex beitrug, das das Brustkrebsrisiko beeinflusste. Die Regression der Bayesian Kernel Machine (BKMR) bestätigte jedoch keinen signifikanten Gesamtmischungseffekt, der komplexe Wechselwirkungen hervorhebt.

Die Nachweisraten von Methylparaben und Propylparaben überstiegen 95%, was die weit verbreitete Exposition in der Bevölkerung widerspiegelte. Benzophenon-3 wurde in fast allen Proben nachgewiesen, was seine allgegenwärtige Präsenz betonte. Die Spearman -Korrelationsanalyse zeigte mäßige positive Assoziationen zwischen den Harnchemikalien, wobei die stärkste Korrelation zwischen Methylparaben und Propylparaben beobachtet wurde. Die Triclosan -Konzentrationen waren schwach mit anderen Metaboliten korreliert, was auf unterschiedliche Expositionsquellen oder Stoffwechselwege hinwies.

Die Ergebnisse legen nahe, dass eine moderate Exposition von Triklosan zum Brustkrebsrisiko beitragen kann, insbesondere bei übergewichtigen und jüngeren Frauen. Für Bisphenol A wurde keine endgültige Assoziation beobachtet, wobei einige frühere Studien gegen Brustkrebs widerspricht. Die Forscher stellen jedoch fest, dass frühere Studien gemischte Ergebnisse berichtet haben, insbesondere in Tiermodellen und kleineren Kohorten. Diese Diskrepanzen können auf Unterschiede in der Studiendesign, der Expositionsmessung und den Merkmalen der Teilnehmer zurückzuführen sein.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Studie einen signifikanten Zusammenhang zwischen den Triclosanspiegel im Urin und dem Brustkrebsrisiko, insbesondere bei jüngeren und übergewichtigen Frauen, hervorhebt. Während für andere Phenole und Parabene keine Gesamtverbindung festgestellt wurde, zeigte eine geschichtete Analyse, dass Ethyl- und Butyl -Parabenexposition signifikant mit einem erhöhten Risiko bei schlanken Frauen verbunden war (BMI <25 kg/m², p <0,05). Die für Triclosan beobachtete nichtlineare Beziehung unterstreicht die Komplexität endokrinerer chemischer Wirkungen.

Während Triclosan eine signifikante Rolle zu spielen schien, bestätigte die Regression der Bayes’schen Kernelmaschine keine signifikante Gesamtwirkung des chemischen Gemisches, was auf komplexe Wechselwirkungen hinweist. Angesichts der weit verbreiteten Verwendung dieser Chemikalien sind weitere Untersuchungen erforderlich, um Kausalmechanismen aufzuklären und die Regulierungsrichtlinien zu informieren.

Die Einschränkungen dieser Studie umfassen sein Querschnittsdesign, das die kausale Inferenz, die Abhängigkeit von selbst berichteten Brustkrebsdiagnosen (die möglicherweise Rückrufbias einführen können) und einzelne Harnmessungen, die keine langfristigen Expositionsschwankungen berücksichtigen können, verhindert. Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sollten eine Verringerung der Exposition gegenüber potenziell schädlichen Umweltchemikalien, insbesondere bei Hochrisikopopulationen, priorisieren, um das Risiko des Brustkrebs zu verringern.

Quellen: