Experten unterstreichen dringende Notwendigkeit, die medizinische Tourismus der bariatrischen und metabolischen Chirurgie zu regulieren

Der medizinische Tourismus für bariatrische und Gewichtsreduzieroperationen erfordert eine dringende Vorschriften, um die Gesundheit der Empfänger zu schützen, insbesondere wenn die Daten zeigen, dass die Touristenzahlen trotz des Aufkommens von Gewichtsreduktionsmedikamenten zunehmen, sagen Experten in einem Online -Kommentar in BMJ Global Health.

Die hohe Prävalenz von Fettleibigkeit in Verbindung mit Ressourcenbeschränkungen im Gesundheitswesen und einer verstärkten Globalisierung hat dazu geführt, dass mehr Menschen im Ausland auf Fettleibigkeitsbehandlung zugreifen. Beachten Sie, dass Dr. Jessica McGirr von der Forschungs- und Pflegegruppe der Fettleibigkeit und der Pflegegruppe der Universität und des Imperial College und der Kollise, und im kollidierten College und der Kollise, und kollidiert und kollidiert wurden.

Trotz ihrer Größe ist diese Branche weitgehend unreguliert, weist auf die Autoren hin. Obwohl zuverlässige Daten knapp sind, ist die breitere medizinische Tourismusbranche mehr als 400 Milliarden US -Dollar pro Jahr wert, wobei das erwartete Wachstum von 25%von Jahr zu Jahr hervorgehoben wird.

Und während erwartet wird, dass der Zugang zu Gewichtsverlustmedikamenten einen Teil der Nachfrage nach Gewichtsreduzieroperationen eindämmen kann, steigt die Anzahl der medizinischen Touristen auf der Suche nach einer bariatrischen Operation weiter, insbesondere da dies häufig in Übersee billiger ist, fügen sie hinzu.

Die Kosten für diese Art von Operation, die in Großbritannien privat durchgeführt werden, beträgt rund 10 000 bis 15.000 Pfund, aber in Ländern, wie beispielsweise die Türkei, 2500 bis £ 4500, sagen sie.

Die bisher größte globale Umfrage von Anbietern der bariatrischen und Gewichtsreduzieroperation zeigt, dass die meisten Patienten (71%) Selbstrefere. Sie haben daher möglicherweise keine angemessene medizinische Anzeichen für eine größere Operation: Die Unzulässigkeit für diese Art der Operation in ihrem Heimatland wird häufig von Patienten als Grund für den Zugriff auf sie in Übersee bezeichnet, sagen die Autoren.

Und es gibt andere Risiken bei der Entscheidung für diese Art von Operation in Übersee, vermuten sie. Anbieter sind möglicherweise nicht immer klar über die potenziellen Komplikationsraten. Es gibt keine präoperative und langfristige Ernährung, psychologische oder andere medizinische Follow-up. Und es gibt oft keine multidisziplinäre Versorgung, die für eine angemessene Fallauswahl ein wesentlicher Bestandteil ist, argumentieren sie.

„Bei der Betrachtung von nachteiligen Ergebnissen, einschließlich Anastomotic [surgical tissue join in the gut] Leckage, Sepsis und sogar Tod, gleichermaßen betrifft, ist das Fehlen einer Regulierung, um sicherzustellen, dass nur akkreditierte Verfahren von angemessen qualifizierten Anbietern durchgeführt werden.

„Weitere Sorge treten im Kontext von medizinischen Tourismuspaketen auf, in denen Patienten mehrere Verfahren innerhalb derselben Reise angeboten werden“, die häufig von finanziellen Anreizen begleitet werden, fügen sie hinzu.

Und es gibt auch ethische Fragen zu berücksichtigen, wie sie darauf hinweisen. Sie unterstreichen die Ergebnisse einer Anbieterumfrage, die zeigen, dass fast ein Drittel der Befragten der Ansicht war, dass der Einwilligungsverfahren „unangemessen“ sei, während 14% der Ansicht waren, dass die Patienten persönlich für chirurgische Komplikationen verantwortlich waren.

„Die Notwendigkeit, die zu regulieren [bariatric and metabolic tourism] Die Industrie, diese Sicherheit, ethischen und rechtlichen Risiken für Patienten zu mildern, ist unerlässlich. „

Die finanziellen und ressourcenauswirkungen des Umgangs mit postoperativen Komplikationen bei der Rückkehr von medizinischen Touristen-und in den Ländern, die diese Art von Desinvestition der öffentlichen Gesundheitsdienste anbieten, um den Handel mit dem Privatsektor zu steigern, werfen sie ethische Fragen auf, fügen sie hinzu.

Die aktuelle Situation „zeigt die Notwendigkeit der transnationalen Zusammenarbeit zwischen allen Sektoren zur Umsetzung der Regulierung“ und erklärt die Autoren, dass Körperschaften wie die Welthandelsorganisation, die Weltgesundheitsorganisation und die Europäische Union unter anderem an einem globalen Forum beteiligt sein sollten, das mit dieser Aufgabe benannt wird.

Sie schließen zu dem Schluss: „Diese nicht regulierte Branche bietet Gelegenheit, einen schnelleren Zugang zu einer wirksamen Behandlung von Personen mit Fettleibigkeit zu erhalten, aber potenzielle Sicherheit, ethische und rechtliche Risiken.

„Die Wirtschafts- und Gesundheitsressourcen sowohl von Eigenheimen als auch von Zielländern können finanziell von profitieren [bariatric and metabolic tourism]Aber das Potenzial für unbeabsichtigte negative Folgen und die Erweiterung der Gesundheitsmacht sind signifikant.

„Die Festlegung von Regulierung durch transnationale Zusammenarbeit ist wichtig, um die Gesundheit und Gesundheit zu schützen.“

Quellen: